80.1998.280

in fatto ed in diritto

- che il 18 maggio 1998 l'UT di __________ notificava ai coniugi __________ e __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98, esponendo loro in via valutativa un reddito del lavoro del marito di fr. 95'000.- di media annua, poiché malgrado diffida e multa non avevano presentato la dichiarazione d'imposta e i relativi giustificativi;

- che il 12 ottobre 1998 l'UT dichiarava irricevibile il reclamo presentato da __________ __________, poiché la richiesta, rivoltagli dall'UT per lettera raccomandata di presentare la necessaria documentazione, era rimasta senza risposta;

- che con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ chiedono l'annullamento della decisione su reclamo dell'UT, argomentando che __________ __________ avrebbe inviato in data 15 luglio 1997 una lettera in cui spiegava che il marito era degente in clinica e la documentazione sarebbe stata spedita non appena sarebbe stato in grado di farlo, vale a dire dopo la dimissione dalla clinica, che è avvenuta soltanto il 12 ottobre 1998;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che all'udienza dell'11 dicembre 1998, sentite le spiegazioni del ricorrente riguardanti la sua malattia e gli impedimenti ad agire gestendo appropriatamente la sua situazione personale, il giudice ha proposto di entrare nel merito del ricorso e di riformare la decisione su reclamo oggetto del ricorso, riconoscendo la deduzione dalla sostanza del debito ipotecario nella misura di fr. 535'000.-, la deduzione dal reddito degli interessi ipotecari in ragione di fr. 25'000.- di media annua e dei premi per la previdenza sociale vincolata in ragione di fr. 5'487.- di media annua e, infine, la riduzione del reddito del lavoro del marito a fr. 55'000.- di media annua;