Procedura: diffida di pagamento, reclamo contro la relativa tassa, competenza dell’Ufficio esazione e condoni

- che, conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organiz-zazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che con reclamo 12/13.7.2017 presentato all’Ufficio esazioni e condoni, RI 1 si è aggravata contro la decisione di diffida del 22.6.2017 (decisione n°. __________);

- che giusta l’art. 242 cpv. 3 LT, in caso di inosservanza dei termini di pagamento, per ogni diffida è percepita una tassa stabilita dal Consiglio di Stato;

- che secondo l’art. 242 cpv. 4 LT contro la diffida è data facoltà di reclamo all’autorità di riscossione (in casu l’Ufficio esazione e condoni) e di ricorso alla Camera di diritto tributario entro i termini stabiliti dagli articoli 206 e 227 LT;

- che l’Ufficio esazione e condoni, in applicazione dell’art. 242 cpv. 4 LT, avrebbe dovuto emanare una decisione su reclamo;

- che la competenza di questa Camera per decidere in merito alla tassa di diffida di pagamento è data in presenza di un ricorso contro una decisione su reclamo;

- che nel caso in disamina, l’Ufficio esazioni e condoni – in veste di autorità di riscossione -, ricevuto il reclamo del 12/13.7.2017 anziché trasmetterlo all’UTPG avrebbe dovuto emanare una decisione su reclamo, contro la quale era possibile presentare ricorso a questa Camera;

- che quindi, nel caso di specie gli atti devono essere ritornati all’Ufficio esazione e condoni affinché entri nel merito del reclamo ed emani la relativa decisione;

- che la procedura deve quindi essere stralciata dai ruoli: come visto la trasmissione degli atti a questa Camera, in assenza di decisione su reclamo, si rivela prematura.