Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

81.2011.232

Guida in stato di inattitudine, contravvenzione alla LStup

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2011.232

Data decisione, Autorità: 30.11.2012, PRPEN

Titolo:

Guida in stato di inattitudine, contravvenzione alla LStup

CONSUMO DI STUPEFACENTI GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

art. 91 cpv. 1 LCSTR art. 19a LSTUP

Incarto n.

81.2011.232

DA 2436/2011

Bellinzona novembre 2012

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Flavio Biaggi

sedente con Simona Bombana in qualità di Segretaria, per giudicare

IM 1IM 1 __________,

visto il decreto d’accusa n. DA 2436/2011 del 27 giugno 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di guida in stato d’inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup), proponendone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da CHF 30.- (trenta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 900.- (novecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 800.- (ottocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 20 (ventisette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 1'000.- (mille).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

preso atto che l’opposizione di IM 1 è limitata all’imputazione di guida in stato d’inattitudine;

rilevato che l’imputato chiede il proprio proscioglimento dal capo d’imputazione numero 1;

richiamati gli artt. 34, 42, 47, 106 CP; 31 cpv. 2, 91 cpv. 1 LCStr; 19a LStup ; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

dato atto che il decreto d’accusa è cresciuto in giudicato per quanto attiene alla condanna per contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di guida in stato d’inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da CHF 30.- (trenta), per un totale di CHF 450.- (quattrocentocinquanta).

2.1.1. L’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.2. Alla multa di CHF 600.- (seicento).

2.2.1. In caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 1'200.- (milleduecento).

2.3.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: La Segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

CHF 600.- multa

CHF 150.- tassa di giustizia

CHF 1'050.- spese giudiziarie

CHF 1'800.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 34, Art. 42, Art. 47, Art. 106, and Art. 369 — read in the version of October 1, 2012; the act was consolidated again on January 1, 2013, March 19, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Strassenverkehrsgesetz, Art. 91 — read in the version of May 1, 2012; the act was consolidated again on January 1, 2013, July 1, 2013, December 27, 2013, January 1, 2014, June 1, 2014, June 11, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, May 20, 2015, July 1, 2016, August 1, 2016, October 1, 2016, September 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2019, January 1, 2020, July 1, 2023, September 1, 2023, October 1, 2023, January 1, 2024, May 1, 2024, March 1, 2025, April 1, 2025, and July 1, 2026.
  • Federal Act on Narcotics and Psychotropic Substances, Art. 19a — read in the version of October 1, 2012; the act was consolidated again on April 4, 2013, October 1, 2013, May 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2020, February 1, 2020, May 15, 2021, January 1, 2022, August 1, 2022, July 1, 2023, and September 1, 2023.