Infrazione grave alle norme della circolazione (eccesso di velocità in località accertato mediante radar)

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2011.353

Data decisione, Autorità: 01.03.2013, PRPEN

Titolo:

Infrazione grave alle norme della circolazione (eccesso di velocità in località accertato mediante radar)

VELOCITÀ

art. 27 cpv. 1 LCSTR art. 32 cpv. 2 LCSTR art. 32 cpv. 3 LCSTR art. 90 cf. 1 LCSTR art. 90 cf. 2 LCSTR art. 4a cpv. 1 ONCS art. 22 cpv. 1 OSSTR

Incarto n.

81.2011.353

DA 3602/2011

Bellinzona marzo 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Giudice della Pretura penale

Patrizia Gianelli

sedente con Cristina Vanza in qualità di Segretaria per giudicare

visto il decreto d’accusa n. DA 3602/2011 del 19 settembre 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per aver, __________, violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ __________ alla velocità di 77 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h.

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 130.- (centotrenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'300.- (milletrecento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con uan epna detentiva di giorni 5 (cinque).

3. Al pagamento della tassa di giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

che l’accusatore privato / il patrocinatore dell’accusatore privato postula ;

rilevato che il difensore chiede la derubrica da infrazione grave a infrazione semplice;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90 cifra 1 e 2 LCStr., in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per aver, a __________, violato le norme medesime, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h (art. 90 cpv. 1 LCStr).

2. Di conseguenza è condannato:

2.1. alla multa di fr. 500.00 (cinquecento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.00 (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 450.00 (quattrocentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

, __________)

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione delle circolazione, Camorino

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 500.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 950.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster