Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

81.2011.368

Colpire qualcuno con una sberla alla guancia e con una ginocchiata al volto provocando danni al viso; ingiurie varie

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 21.03.2013, PRPEN

Titolo:

Colpire qualcuno con una sberla alla guancia e con una ginocchiata al volto provocando danni al viso; ingiurie varie

INGIURIA LESIONE SEMPLICE VIE DI FATTO

art. 123 cf. 1 CPS art. 126 cpv. 1 CPS art. 177 CPS

Incarto n.

81.2011.368

DA 3640/2011

Bellinzona marzo 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

IM 1IM 1

(difensore: DI 1, __________)

prevenuta colpevole di 1 . ripetute lesioni semplici

per avere, a __________, la sera del __________:

- colpito con una sberla alla guancia sinistra e con un calcio alla mano destra, con conseguente frattura di una falange del terzo dito, ACPR 1, provocandole le lesioni attestate dal certificato medico __________ del PS dell’Ospedale regionale di __________ e dal rapporto di consultazione __________ del Dr. med. __________ (agli atti)

- colpito con una ginocchiata al volto ACPR 4, con conseguente trauma contusivo all’osso zigomatico destro, provocandole le lesioni attestate dal certificato medico __________ del PS dell’Ospedale regionale di __________ (agli atti);

2. ripetute vie di fatto

per avere, a __________, la sera del __________, commesso vie di fatto nei confronti di:

- ACPR 3, colpendolo con pugni e calci

- ACPR 4, dandole uno schiaffo;

3. diffamazione

per avere, a __________, la sera del __________, comunicando con terzi, incolpato ACPR 2 di condotta disonorevole, e meglio di “riempire di botte il figlio”;

4. ripetuta ingiuria

per avere, a __________, la sera del __________ offeso l’onore di:

- ACPR 4 con gli epiteti di “troia” e “puttana”

- ACPR 3 con gli epiteti di “stronzo”, “coglione”, “ladro” e “figlio di puttana”

- ACPR 2 con gli epiteti di “bastardo” e “uomo di merda”

- ACPR 1 con gli epiteti di “troia” e “puttana”;

5. guida in stato di inattitudine

per avere, a __________, la sera del __________, circolato al volante della vettura __________, targata TI __________ in stato di ebrietà (analisi dell’alito 1,01 grammi per mille);

6. elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

per essersi intenzionalmente opposta, a __________ in data __________, a una prova del sangue ordinata a seguito dell’analisi dell’alito eseguita nell’ambito di un controllo di polizia del __________, ore __________;

fatti

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 123 cifra 1, 126 cpv. 1, 173 e 177 CP, 91 cpv. 1 seconda frase e 91a cpv. 1 LCStr; richiamati gli artt. 42 cpv. 1 e 4 CP, 31 cpv. 2 LCStr;

visto il decreto d’accusa del 19 settembre 2011 n. 3640/2011 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna, (artt. 34 segg. CP) corrispondenti a complessivi CHF 3'600.- (tremilaseicento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 1'000.- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 13 (tredici) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 200.- (duecento).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

prospettato all’imputata il reato di ingiuria (art. 177 CP) per avere, a __________, la sera del __________, offeso l’onore di ACPR 2 incolpandolo di “riempire di botte il figlio”;

rilevato che l’accusatore privato ACPR 2 chiede la conferma del decreto d’accusa impugnato;

che l’accusatrice privata ACPR 1 chiede la conferma del decreto d’accusa impugnato;

che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputata dai reati di ripetute lesioni semplici, ripetute vie di fatto, diffamazione e ripetuta ingiuria (quest’ultimo capo d’accusa anche ai sensi di quanto prospettato in data odierna);

sentita per ultima l’imputata, la quale si dispiace per la sua reazione, giudicando comunque false le accuse mosse nei suoi confronti e di essere stata spinta, la sera dei fatti, dalla volontà di proteggere la figlia;

richiamati gli artt. 1, 34, 42, 47, 48 lett. c), 106, 123 cifra 1, 126 cpv. 1, CP, 173. 177 CP; 31 cpv. 2, 91 cpv. 1, 91a cpv. 1 LCStr; 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione,

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di ripetute lesioni semplici (art. 123 cifra 1 CP) per avere, a __________, la sera del __________,

1.1. Colpito con una sberla alla guancia sinistra ACPR 1, provocandole i danni al viso attestati dalla documentazione fotografica annessa alla sua querela del __________ (agli atti).

1.2. Colpito con una ginocchiata al volto __________, con conseguente trauma contusivo all’osso zigomatico destro, provocandole le lesioni attestate dal certificato medico __________ del PS dell’Ospedale regionale di __________ (agli atti);

2. IM 1 è autrice colpevole di ripetute vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP) nei confronti di ACPR 3 e ACPR 4 per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

3. __________ è autrice colpevole di ripetuta ingiuria (art. 177 CP) per avere, a __________, la sera del __________

3.1. Offeso l’onore di ACPR 4 con gli epiteti di “troia” e “puttana”.

3.2. Offeso l’onore di ACPR 3 con gli epiteti di “stronzo” e “coglione”.

3.3. Offeso l’onore di ACPR 2 con l’epiteto “uomo di merda” e con l’accusa di riempire di botte il figlio.

3.4. Offeso l’onore di ACPR 1 con gli epiteti di “troia” e “puttana”;

4. IM 1 è autrice colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

5. IM 1 è autrice colpevole di elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida (art. 91a cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

6. Di conseguenza IM 1 è condannata:

6.1. Alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere da CHF 100.- (cento), per un totale di CHF 4'000.- (quattromila).

6.1.1. L’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

6.2. Alla multa di CHF 800.- (ottocento).

6.2.1. In caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

6.3. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 600.- (seicento).

6.3.1. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 600.- (seicento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

7. La condanna sarà iscritta a casellario giudiziale ed eliminata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

8. IM 1 è assolta dall’imputazione di lesioni semplici (art. 123 cifra 1 CP) per avere, a __________, la sera del __________, colpito con un calcio alla mano destra, con conseguente frattura di una falange del terzo dito, ACPR 1, provocandole le lesioni attestate dal certificato medico __________ del PS dell’Ospedale regionale di __________ e dal rapporto di consultazione __________ del Dr.med. __________ (agli atti).

9. IM 1 è assolta dall’imputazione di diffamazione (art. 173 CP) nei confronti di ACPR 2 per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

10. IM 1 è assolta dall’imputazione di ingiuria (art. 177 CP) per avere, a __________, la sera del __________, offeso l’onore di ACPR 3 con gli epiteti di “ladro” e “figlio di puttana”.

11. IM 1 è assolta dall’imputazione di ingiuria (art. 177 CP) per avere, a __________, la sera del __________, offeso l’onore di ACPR 2 con l’epiteto di “bastardo”.

12. Non si assegnano indennità ai sensi dell’art. 429 CPP.

13. Gli accusatori privati ACPR 3, ACPR 4, ACPR 1 e ACPR 2 sono rinviati al competente foro civile per le pretese di relativa natura.

14. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

15. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 __________

ACPR 1

ACPR 2

- per raccomandata

__________

ACPR 3

ACPR 4

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

CHF 800.- multa

CHF 300.- tassa di giustizia

CHF 250.- spese giudiziarie

CHF 50.- testi

CHF 1'400.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 34, Art. 42, Art. 106, Art. 126, Art. 173, Art. 177, and Art. 369 — read in the version of March 19, 2013; the act was consolidated again on April 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 429 — read in the version of March 12, 2013; the act was consolidated again on April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.
  • Strassenverkehrsgesetz, Art. 91 and Art. 91a — read in the version of January 1, 2013; the act was consolidated again on July 1, 2013, December 27, 2013, January 1, 2014, June 1, 2014, June 11, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, May 20, 2015, July 1, 2016, August 1, 2016, October 1, 2016, September 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2019, January 1, 2020, July 1, 2023, September 1, 2023, October 1, 2023, January 1, 2024, May 1, 2024, March 1, 2025, April 1, 2025, and July 1, 2026.