Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

81.2012.105

Lavorare come barista senza il necessario permesso di polizia

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2012.105

Data decisione, Autorità: 22.11.2013, PRPEN

Titolo:

Lavorare come barista senza il necessario permesso di polizia

ATTIVITÀ LUCRATIVA SENZA AUTORIZZAZIONE

art. 115 cpv. 1 LFSTR

Incarto n.

81.2012.105

DA 899/2012

Bellinzona novembre 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1IM 1

difesa da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 899/2012 del 27 febbraio 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di

attività lucrativa senza autorizzazione

per avere, dal 20 al 21 agosto 2011, per complessivi 2 giorni, a __________ presso il __________, gestito dalla società __________, esercitato l’attività lucrativa di barista in prova, per almeno 16 ore in totale e per un compenso complessivo di CHF 320.00, nonostante non fosse a beneficio del necessario permesso di polizia;

e propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 7 (sette) aliquote giornaliere da fr. 30.- (trenta) cadauna (art. 34 e seg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 210.- (duecentodieci).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro) - (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 115 cpv. 1 c) LStr; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di attività lucrativa senza autorizzazione, art. 115 cpv. 1 lett c LStr per avere, dal 20 al 21 agosto 2011, per complessivi 2 giorni a __________ presso il __________, gestito dalla società IGL Sagl, esercitato l’attività lucrativa di barista in prova, per almeno 16 ore in totale e per un compenso complessivo di CHF 320.00, nonostante non fosse a beneficio del necessario permesso di polizia.

2. Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1. alla pena pecuniaria di 7 aliquote (sette) aliquote giornaliere di fr.30.- (trenta), per un totale di fr. 210.- (duecentodieci).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due (2) anni.

2.2. alla multa di fr. 100.--(cento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1:

fr. 100.- multa

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 400.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 106 — read in the version of July 1, 2013; the act was consolidated again on January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.