Danneggiamento di poca entità

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2012.3

Data decisione, Autorità: 22.03.2013, PRPEN

Titolo:

Danneggiamento di poca entità

DANNEGGIAMENTO

art. 144 cpv. 1 CPS art. 172ter CPS

Incarto n.

81.2012.3

DA 5129/2011

Bellinzona marzo 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Giudice della Pretura penale

Patrizia Gianelli

sedente con l’avv. Jyothish George in qualità di segretario per giudicare

IM 1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 5129/2011 del 12 dicembre 2011;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di

danneggiamento

per avere, il __________, a __________, presso il giardino del “Condominio __________”, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del “Condominio __________” (danno non quantificato dagli accusatori privati);

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 40.- (quaranta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 400.- (quattrocento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 150.- (centocinquanta), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e alle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta);

rilevato che il rappresentante dell’ l’accusatore privato postula la conferma del decreto d’accusa;

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento, rimettendosi alla decisione del giudice per quanto riguarda l’indennità;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 106, 144 cpv. 1, 172ter CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di danneggiamento di poca entità, per avere, il __________, a __________, presso il giardino del “Condominio __________”, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del “Condominio __________” (danno di almeno fr. 50.-).

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 100.- (cento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.- (quattrocento) sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

2.3 Respinge la richiesta d’indennità giusta l’art. 429 CPP.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

RA 1 .

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

La giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 100.- multa

fr. 300.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr.

fr. 500.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster