Incitazione al soggiorno illegale; impiego di stranieri sprovvisti di permesso; contravvenzione alla LF sul lavoro nero

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2012.379

Data decisione, Autorità: 23.10.2013, PRPEN

Titolo:

Incitazione al soggiorno illegale; impiego di stranieri sprovvisti di permesso; contravvenzione alla LF sul lavoro nero

ALTRE INFRAZIONI IMPIEGO DI STRANIERI SPROVVISTI DI PERMESSO INCITAZIONE ALL'ENTRATA ALLA PARTENZA AL SOGGIORNO ILLEGALI

art. 116 agg. 1 let. a LFSTR art. 117 cpv. 1 LFSTR art. 4 LLN art. 6 LLN art. 7 LLN art. 8 LLN art. 18 LLN

Incarto n.

81.2012.379, 91.2012.197

DA 4220/2012

DA 2012-34

Bellinzona ottobre 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 __________

difeso da: DI 1

visti i decreti d’accusa n. 4220/2012 del 24 settembre 2012 e n. 2012-34 del 12 ottobre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alla LF sugli stranieri, e meglio

1. incitazione al soggiorno illegale

per avere, agendo in correità con __________, favorito il soggiorno illegale in Svizzera, ospitando dall’__________ al __________, presso l’abitazione di quest’ultimo ad __________, la cittadina russa __________ e dal __________ al __________, presso l’Albergo __________ di __________, i cittadini kosovari __________ e __________, sebbene sapesse che gli stessi erano privi del necessario permesso di Polizia degli stranieri;

2. impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, agendo in correità con __________, quale amministratore unico della __________ SA, società amministratrice dell’Albergo __________ di __________, e socio e gerente con firma individuale della __________ Sagl, società amministratrice del Ristorante __________ di __________, impiegato intenzionalmente, pur non essendo autorizzati a svolgere attività lucrativa in Svizzera in quanto privi del relativo permesso:

- __________, quale cameriera presso il Ristorante __________, dall’__________ al __________, per complessivi 30 giorni, remunerata in ragione di CHF 1'800.00 al mese;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante “__________”, dal __________ al __________;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante __________, dal __________ al __________;

- __________, cittadina spagnola, quale cameriera presso l’Albergo __________, il __________;

e propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 3'600.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 17 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

preso atto che l’AINQ 2, __________, ritiene inoltre l’imputato autore colpevole di

contravvenzione alla LF contro il lavoro nero

per avere violato l’obbligo di fornire agli organi competenti le informazioni e i documenti che provino l’osservanza degli obblighi di annuncio e di autorizzazione riguardanti il personale occupato presso il Ristorante __________ di __________ conformemente al diritto in materia di assicurazioni sociali, stranieri e imposta alla fonte.

e propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 1'900.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 19 (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Alla tassa di giustizia di fr. 100.-.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 116 cpv. 1 lett. a) e 117 cpv. 1 LStr; 4, 6, 7, 8 e 18 LLN; 34; 42, 47, 49, 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di.

1.1. incitazione al soggiorno illegale,

per avere, agendo in correità con __________, favorito il soggiorno illegale in Svizzera, ospitando dall’__________ al __________, presso l’abitazione di quest’ultimo ad __________, la cittadina russa __________ e dal __________ al __________, presso l’Albergo __________ di __________, i cittadini kosovari __________ e __________, sebbene sapesse che gli stessi erano privi del necessario permesso di Polizia degli stranieri.

1.2. impiego di stranieri sprovvisti di permesso

per avere, agendo in correità con __________, quale amministratore unico della __________ SA, società amministratrice dell’Albergo __________ di __________, e socio e gerente con firma individuale della __________ Sagl, società amministratrice del Ristorante __________ di __________, impiegato intenzionalmente, pur non essendo autorizzati a svolgere attività lucrativa in Svizzera in quanto privi del relativo permesso:

- __________, quale cameriera presso il Ristorante __________, dall’__________ al __________, per complessivi 30 giorni, remunerata in ragione di CHF 1'800.00 al mese;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante “__________”, dal __________ al __________;

- __________, quale tuttofare presso l’Albergo __________ e il Ristorante __________, dal __________ al __________.

1.3. contravvenzione alla LF contro il lavoro nero

per avere violato l’obbligo di fornire agli organi competenti le informazioni e i documenti che provino l’osservanza degli obblighi di annuncio e di autorizzazione riguardanti il personale occupato presso il Ristorante __________ di __________ conformemente al diritto in materia di assicurazioni sociali, stranieri e imposta alla fonte.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr. 3'600.- (tremilaseicento).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.2. alla multa di fr. 1’200.- (milleduecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1’300.- (milletrecento) con motivazione scritta e di fr. 700.- (settecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 1'200.- multa

fr. 500.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 1'900.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster