Contravvenzione alla LStup; guida in stato d'inattitudine

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2012.387

Data decisione, Autorità: 14.11.2012, PRPEN

Titolo:

Contravvenzione alla LStup; guida in stato d'inattitudine

CONSUMO DI STUPEFACENTI GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

art. 91 cpv. 1 LCSTR art. 19a LSTUP

Incarto n.

81.2012.387

DA 945/2011

Bellinzona novembre 2012

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

(difeso da: DI 1 )

visto il decreto d’accusa DA 945/2011 del 25 marzo 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di:

- contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

- guida in stato di inattitudine

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 120.- (centoventi) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 7'200.- (settemiladuecento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'500.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. Conferma il sequestro di 6.4 grammi di hascisc operato dalla polizia il 28.07.2010 e ne ordina la confisca e la distruzione.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento del proprio assistito dal reato di guida in stato di inattitudine, una riduzione della pena e l’assegnazioni di ripetibile;

visti gli artt. 91 cpv. 1 seconda frase LCS e art. 19a LStup; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

proscioglie IM 1 dal reato di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel menzionato decreto d’accusa;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, art. 19a aLS, per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana e di hascisch, nonché per avere detenuto a __________ in data __________, 6,4 grammi di hascisc, sostanza destinata al suo consumo personale, ma sequestrata dalla Polizia comunale a seguito di un controllo.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 400.- (quattrocento), ritenuto che in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta. Non si assegnano ripetibili.

La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- (trecento) sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

ordina la distruzione di 6.4 grammi di hascisc confiscati.

Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Polizia scientifica, Giubiasco.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster