Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

81.2012.76

Favorire il soggiorno illegale di un figlio

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 11.10.2013, PRPEN

Titolo:

Favorire il soggiorno illegale di un figlio

SOGGIORNO ILLEGALE

art. 116 cpv. 2 LSTRADE

Incarto n.

81.2012.76

DA 676/2012

Bellinzona ottobre 2013

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Daniela Regazzi Fornera in qualità di Cancelliera per giudicare

IM 1 Savosa

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 676/2012 del 13 febbraio 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

contravvenzione alla LF sugli stranieri per incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegale

per avere, a Lugano, nel periodo 18 agosto/12 dicembre 2011, favorito il soggiorno illegale del figlio __________, ospitandolo presso il suo domicilio, consapevole che fosse entrato in Svizzera illegalmente privo di certificati validi di legittimazione;

e propone la condanna a

1. Alla multa di fr. 500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 116 cpv. 2 LStr.; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stranieri per incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegale per avere, a Lugano, nel periodo 18 agosto/12 dicembre 2011, favorito il soggiorno illegale del figlio __________, ospitandolo presso il suo domicilio, consapevole che fosse entrato in Svizzera illegalmente privo di certificati validi di legittimazione.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1 alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di

giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CPS).

2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese giudiziarie di

fr. 100.-.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, Bellinzona

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 500.- multa

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 750.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster