Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

81.2013.29

Omettere negligentemente, nell'immettersi in una rotonda, di concedere la precedenza a una vettura regolarmente circolante all'interno della stessa, cagionando così la collisione tra i due veicoli

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 27.03.2014, PRPEN

Titolo:

Omettere negligentemente, nell'immettersi in una rotonda, di concedere la precedenza a una vettura regolarmente circolante all'interno della stessa, cagionando così la collisione tra i due veicoli

PRECEDENZA

art. 26 cpv. 1 LCSTR art. 27 cpv. 1 LCSTR art. 31 cpv. 1 LCSTR art. 36 cpv. 2 LCSTR art. 90 cpv. 1 LCSTR art. 3 cpv. 1 ONCS art. 41b cpv. 1 ONCS

Incarto n.

81.2013.29

DA 5957/2012

Bellinzona marzo 2014

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Giudice della Pretura penale

Sonia Giamboni Tommasini

sedente con Valentina Lavagno in qualità di Segretaria per giudicare

IM 1IM 1

difeso da: DI 1, __________

visto il decreto d’accusa n. DA 5957/2012 del 21 dicembre 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________, nell’immettersi sull’intersezione con percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________ condotta da __________ regolarmente circolante all’interno dell’intersezione stessa, cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;

e propone la condanna a

1. Alla multa di CHF. 1'000.00 (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF. 100.00 e delle spese giudiziarie di CHF. 200.00.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento del suo assistito, non avendo colpa alcuna nell'incidente capitato; in via subordinata chiede la riduzione della multa;

richiamati reato previsto dall'art. 90 cpv. 1 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 36 cpv. 2 LCStr., 3 cpv. 1, 41b cpv. 1 ONC; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando con la vettura __________ targata TI __________, nell’immettersi sull’intersezione con percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________ condotta da __________ regolarmente circolante all’interno dell’intersezione stessa, cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli;

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 300.- (trecento);.

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.- (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 450.- (quattrocentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Camorino

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 750.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 106 — read in the version of January 1, 2014; the act was consolidated again on July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Strassenverkehrsgesetz, Art. 26, Art. 27, Art. 31, Art. 36, and Art. 90 — read in the version of January 1, 2014; the act was consolidated again on June 1, 2014, June 11, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, May 20, 2015, July 1, 2016, August 1, 2016, October 1, 2016, September 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2019, January 1, 2020, July 1, 2023, September 1, 2023, October 1, 2023, January 1, 2024, May 1, 2024, March 1, 2025, April 1, 2025, and July 1, 2026.