Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

81.2014.13

Circolare a 129 Km/h (già dedotta la tolleranza) malgrado il vigente limite di 120 Km/h

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 81.2014.13

Data decisione, Autorità: 31.03.2014, PRPEN

Titolo:

Circolare a 129 Km/h (già dedotta la tolleranza) malgrado il vigente limite di 120 Km/h

VELOCITÀ

art. 32 cpv. 1 LCSTR art. 90 cf. 1 LCSTR art. 4a cpv. 1 let. d ONCS

Incarto n.

81.2014.13

DA 2354BIS/2012

Bellinzona marzo 2014

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 , __________,

(difensore: DI 1 e Avv. __________, __________)

visto il decreto d’accusa n. 2354bis/2012 del 9 dicembre 2013;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

grave infrazione alle norme della circolazione,

per avere violato gravemente le medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando lungo un tratto autostradale di 1432 m con il veicolo __________ targato TI __________ ad una velocità media di 129 km/h accertata dalla Polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multagraph, così come consentito dalle apposite disposizione in materia, malgrado il vigente limite di 120 Km/h, omettendo parimenti di mantenere la necessaria distanza di sicurezza da antistanti veicoli, indicata dagli agenti inseguitori in ca. 5-10 m malgrado la velocità di marcia summenzionata;

e propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 900.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 300.- con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (cento).

rilevato che la difesa chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in rel. con gli art. 32 cpv. 1 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. d ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione alle norme della circolazione per avere il __________ circolato lungo un tratto autostradale di 1000 metri tra __________ e __________ con il veicolo __________ targato TI __________ ad una velocità media di 129 km/h (già dedotta la tolleranza) accertata dalla Polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multagraph, così come consentito dalle apposite disposizione in materia, malgrado il vigente limite di 120 Km/h.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 60.- (sessanta);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. non si prelevano né tasse né spese a carico di IM 1.

3. Tasse e spese rimanenti di complessivi fr. 500.- sono a carico dello Stato.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 60.- multa

fr. 60.- totale

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 250.- spese giudiziarie

fr. 50.- teste

fr. 500.- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 106 — read in the version of January 1, 2014; the act was consolidated again on July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Strassenverkehrsgesetz, Art. 32 — read in the version of January 1, 2014; the act was consolidated again on June 1, 2014, June 11, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, May 20, 2015, July 1, 2016, August 1, 2016, October 1, 2016, September 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2019, January 1, 2020, July 1, 2023, September 1, 2023, October 1, 2023, January 1, 2024, May 1, 2024, March 1, 2025, April 1, 2025, and July 1, 2026.
  • Verkehrsregelnverordnung, Art. 4a — read in the version of January 1, 2014; the act was consolidated again on June 1, 2015, January 1, 2016, April 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, January 15, 2017, May 7, 2017, February 1, 2019, January 1, 2021, February 9, 2021, May 20, 2021, April 1, 2022, July 15, 2023, April 1, 2024, January 1, 2025, July 1, 2025, April 1, 2026, and July 1, 2026.