Proroga carcerazione preventiva in attesa di allontanamento

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 23.02.2006, GIAR

Titolo:

Proroga carcerazione preventiva in attesa di allontanamento

PROROGA DELLA CARCERAZIONE

art. 13 cpv. b LDDS

Incarto n.

INC.2005.63503

Lugano

23 febbraio 2006

ore 15.00

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Verbale di udienza (art. 13b LDDS)

Avanti il giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli

Sull’istanza/decisione 21 febbraio 2006 (Ris. no. _____________) della

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona

relativa alla proroga della carcerazione in vista dell’allontanamento cui è astretto

__________

Sono presenti:

- __________;

- il difensore d’ufficio dott. iur. __________;

- l’interprete signor __________, che ammonito ex art. 357 CP promette di tradurre fedelmente da e per la lingua inglese.

__________ dichiara:

Il giudice mi comunica il contenuto della decisione/istanza della SPI del 21 febbraio 2006.

Dopo aver ascoltato il giudice dico che io non sono stato sottoposto a test di lingua né ho parlato con persone da quando sono a Basilea.

Il giudice mi dice che agli atti del procedimento di allontanamento vi sono sia il nome della persona/interprete/agente che avrebbe dovuto fare il test lingua, sia una comunicazione relativa alla data in cui la visita è avvenuta (25 gennaio 2006) ed il rapporto di questa persona, datato 1 febbraio 2006, che segnala un rifiuto a rispondere a delle domande.

Io ho detto che non ho fatto alcun test lingua e che non ho parlato con nessuno; non ho detto altro.

Il giudice mi chiede se, comunque, a fine gennaio sono stato posto a confronto di una persona che voleva parlare con me e farmi delle domande.

R: Chi sarebbe venuto?

A parlare di cosa?

Io non ho parlato con nessuno, questo ho detto.

A domanda dell’avvocato, rispondo che io ribadisco di essere liberiano.

A domanda del giudice rispondo che non posso procurarmi documenti liberiani perché in Liberia non c’è passaporto per i ragazzi.

A domanda dell’avvocato io rispondo che non ho mai saputo di avere un avvocato.

Il difensore, in conclusione, lamenta di non essere stato contattato in occasione dell’interrogatorio avvenuto a Lugano da parte della polizia il 20 febbraio 2006.

Il giudice chiede all’interrogato se vuole aggiungere qualcosa o ha altro da dire.

Io rispondo di no! non ho altro da dire.

A questo punto, il giudice, ritenuti i motivi di detenzione ai fini dell’allontanamento ancora presenti, come a decisione del 6 dicembre 2005, e constatato che l’autorità non è stata passiva,

richiamati gli artt. 13b ss LDDS, nonché la legge cantonale d’applicazione,

decide