A.________, B.________/Direction générale du territoire et du logement, Municipalité de La Tour-de-Peilz
Rubrum
TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 12 novembre 2025
Composition
M. Pascal Langone, juge unique.
Recourants
1.
A.________, à ********, représentée par B.________, à ********,
2.
B.________, à ********,
Autorité intimée
Direction générale du territoire et du logement, Service juridique,
Autorité concernée
Municipalité de La Tour-de-Peilz, Maison de commune.
Objet
Divers
Recours A.________ et consort c/ décision de la Direction générale du territoire et du logement du 18 septembre 2025 (taxation sur la plus-value pour les lots PPE de la parcelle n° 1159 de la Commune de La Tour-de-Peilz)
Faits
- vu le recours formé le 10 octobre 2025 par A.________ et consort contre la décision rendue le 18 septembre 2025 par la Direction générale du territoire et du logement ;
- vu l'ordonnance du juge instructeur du 16 octobre 2025 impartissant aux recourants un délai au 5 novembre 2025 pour effectuer une avance de frais de 3'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable ;
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré ;
Considérants
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]) ;
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur ;
- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD) ;
- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD) ;
- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD) ;
Dispositif
Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête :
I. Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 12 novembre 2025
Le juge unique :