A.________/Direction générale de l'enseignement postobligatoire, B.________
Rubrum
TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 8 octobre 2025
Composition
M. Raphaël Gani, juge unique
Recourant
A.________, à ********,
Autorité intimée
Direction générale de l'enseignement postobligatoire,
Tiers intéressé
B.________, à ********.
Objet
Affaires scolaires et universitaires
Recours A.________ c/ décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 13 août 2025 (apprentissage de technologue du brassage et des boissons CFC à temps partiel, en entreprise)
Faits
- vu le recours formé le 9 septembre 2025 par A.________ contre la décision rendue le 13 août 2025 par Direction générale de l'enseignement postobligatoire;
- vu l'ordonnance du juge instructeur du 10 septembre 2025 impartissant au recourant un délai au 30 septembre 2025 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;
Considérants
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]) ;
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;
- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);
- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);
Dispositif
Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête :
I. Le recours est irrecevable.
II.
Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
Lausanne, le 8 octobre 2025
Le juge unique :