HE160312
vorsorgliche Massnahme (superprovisorische Anordnung)
Rubrum
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Mitwirkend: Ersatzoberrichterin Franziska Egloff sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya
Verfügung vom 24. August 2016
in Sachen
Klägerin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur., LL.M. X1._____ vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur., LL.M. X2._____
gegen
Beklagte
betreffend vorsorgliche Massnahme (superprovisorische Anordnung)
Massnahmegesuch: (act. 1 S. 2)
" 1. Es sei der Beklagten unter Androhung der Bestrafung ihrer Organe gemäss Art. 292 StGB (Ungehorsam gegen amtliche Verfügungen) im Zuwiderhandlungsfalle vorsorglich zu verbieten, aus den im Auftrag der Klägerin zugunsten der C._____ Company abgegebenen Garantien Nr. … für CHF 340'000.-- und … für CHF 60'000.-- irgendwelche Zahlungen zu leisten; 2. die mit Begehren 1 beantragten vorsorglichen Massnahmen seien superprovisorisch ohne vorherige Anhörung der Beklagten anzuordnen und nach der Anhörung der Beklagten zu bestätigen; unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MwSt) zu Lasten der Beklagten."
Erwägungen
1.
Die Gesuchstellerin (fortan Klägerin) reichte ihr Gesuch um Anordnung einer (vorerst) superprovisorischen Massnahme (Zahlungsverbot) gegen die Gesuchsgegnerin (fortan Beklagte) hierorts am 18. Juli 2016, 13.30 Uhr, samt Beilagen ein (act. 1; act. 3/1-16). Mit Verfügung vom 19. Juli 2016 wurde das Dringlichkeitsbegehren abgewiesen und der Klägerin Frist angesetzt, um einen Kostenvorschuss von CHF 5'000.– zu leisten (act. 4). Mit ihrer Eingabe vom 22. August 2016 zog die Klägerin das Gesuch um Erlass vorsorglicher Massnahmen zurück (act. 7).
2.
Demzufolge ist das Verfahren zufolge Rückzugs als erledigt abzuschreiben (Art. 241 ZPO).
3.
Die Höhe der Gerichtsgebühr bestimmt sich nach der Gebührenverordnung des Obergerichts (Art. 96 ZPO i.V.m. § 199 Abs. 1 GOG) und richtet sich in erster Linie nach dem Streitwert bzw. nach dem tatsächlichen Streitinteresse (§ 2 Abs. 1 lit. a GebV OG). Vorliegend beträgt der Streitwert CHF 400'000.–. In Anwendung von § 4 Abs. 1 und 2 und § 10 Abs. 1 GebV OG ist die Gerichtsgebühr auf CHF 5'000.– festzusetzen und ausgangsgemäss der Klägerin aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Der Beklagten ist mangels Umtriebe keine Parteientschädigung zuzusprechen.
Dispositiv
1.
Das Verfahren wird zufolge Rückzugs als erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 5'000.–.
3.
Die Gerichtskosten werden der Klägerin auferlegt.
4.
Der Beklagten wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
5.
Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte unter Beilage eines Doppels von act. 7.
6.
Gegen den Kostenentscheid ist eine bundesrechtliche Beschwerde innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert des Kostenentscheids entspricht der Gerichtsgebühr.
Zürich, 24. August 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich
Der Gerichtsschreiber:
Roman Kariya