Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

Hinterlegung eines Schiedsspruchs

Rubrum

Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission

Geschäfts-Nr. PG230006-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. M. Langmeier, Oberrichterin lic. iur. Ch. von Moos Würgler und Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Beschluss vom 9. Januar 2024

in Sachen

Verein A._____, Klägerin

vertreten durch die Rechtsanwälte lic. iur. X1._____ u/o

gegen

Gesuchsgegnerinnen

1 vertreten durch Fürsprecher lic. iur. Y._____

sowie

Streitberufene

betreffend Hinterlegung eines Schiedsspruchs

Erwägungen

1.

Mit Eingabe vom 20. Dezember 2023 (act. 1) ersuchte Dr. E._____ das Obergericht des Kantons Zürich als Obmann im Schiedsverfahren der Parteien betreffend Forderung sinngemäss um Hinterlegung des Schiedsbeschlusses vom 13. Dezember 2023 (act. 2 Rz 88).

2.

Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH obliegt die Zuständigkeit für die Entgegennahme des Schiedsspruchs zur Hinterlegung dem Obergericht. Die Verordnung über die Organisation des Obergerichts vom 3. November 2010 (OrgV OG, LS 212.51) und die "Geschäftsverteilung unter den Kammern des Obergerichts" (abrufbar auf https://www.gerichte-zh.ch) weisen die Zuständigkeit zur Behandlung von Schiedsgerichtssachen gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO der Verwaltungskommission zu, die in Dreierbesetzung zu entscheiden hat (§ 16 Abs. 3 OrgV OG).

3.

Gemäss Art. 386 Abs. 2 ZPO kann jede Partei auf ihre Kosten beim Obergericht ein Exemplar des Schiedsspruchs hinterlegen (Art. 356 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH). Die Hinterlegung des Schiedsbeschlusses vom 13. Dezember 2023 ist entsprechend vorzumerken.

Dispositiv

1.

Es wird vorgemerkt, dass der Obmann des zwischen dem Verein A._____ einerseits und der B._____ GmbH, der C._____ AG (gelöscht) sowie der D._____ AG andererseits hängigen Schiedsverfahrens den Schiedsentscheid vom 13. Dezember 2023 mit Eingabe vom 20. Dezember 2023 beim Obergericht hinterlegt hat.

2.

Die Gerichtsgebühr für das vorliegende Verfahren wird auf Fr. 200.– festgesetzt.

3.

Die Kosten des Verfahrens werden vom Obmann des Schiedsgerichts, Dr. E._____, … [Adresse], bezogen.

4.

Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:

  • die Vertreter des Vereins A._____, zweifach,

  • den Vertreter der B._____ GmbH,

  • die D._____ AG sowie

  • den Obmann des Schiedsgerichts.

Zürich, 9. Januar 2024

OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am:

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Civil Procedure Code, Art. 356 and Art. 386 — read in the version of September 1, 2023; the act was consolidated again on January 1, 2025 and July 1, 2026.