Obligatorische Erdbebenversicherung. Abschreibung der Motion 11.3511

Engler Stefan · P-M · Ständerat · Graubünden · Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.

Antrag der Mehrheit

Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates

(= Die Motion 11.3511 abschreiben)

Antrag der Minderheit

(Crevoisier Crelier, Engler, Graf Maya, Rieder)

Festhalten

(= Die Motion 11.3511 nicht abschreiben)

Proposition de la majorité

Adhérer à la décision du Conseil national

(= Classer la motion 11.3511)

Proposition de la minorité

(Crevoisier Crelier, Engler, Graf Maya, Rieder)

Maintenir

(= Ne pas classer la motion 11.3511)

Fässler Daniel · Mit-M · Ständerat · Appenzell I.-Rh. · Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.

Ich versuche, es so kurz wie möglich zu machen. Die Kommission beantragt Ihnen mit 7 zu 5 Stimmen die Abschreibung der Motion Fournier 11.3511. Diese wurde in unserem Rat 2011 mit 19 zu 11 Stimmen angenommen; 15 Ratsmitglieder gaben damals ihre Stimme offenbar nicht ab. Der Nationalrat stimmte der Motion ebenfalls zu. Das Eidgenössische Finanzdepartement hat dann im Auftrag des Bundesrates zur Umsetzung der Motion eine landesweite obligatorische Erdbebenversicherung vorbereitet und seine Ergebnisse in einem Bericht vom 18. Juli 2013 präsentiert. Der Bundesrat hat dann in einem späteren Bericht von 2014 die Abschreibung der Motion beantragt. Unser Rat hat dies mit 24 zu 20 Stimmen abgelehnt. Der Nationalrat hat den Abschreibungsantrag angenommen. Seither schlummert diese Motion irgendwo in diesem Haus. Eine nochmalige Beratung der Motion hat nicht mehr stattgefunden.

Nun, nachdem Sie vorhin nicht auf die Vorlage 24.095 eingetreten sind, bitte ich Sie im Namen der Kommission, diese Motion abzuschreiben, denn unser Rat hat mit seinem Entscheid klargemacht, dass er nichts von einer Bundeslösung wissen möchte. Ich erlaube mir in diesem Zusammenhang den Hinweis, dass unser Rat im März 2021 und der Nationalrat im September 2021 einer Standesinitiative des Kantons Basel-Landschaft keine Folge gaben, welche exakt das Gleiche verlangt hatte wie die Motion Fournier.

In diesem Sinne ist es meines Erachtens angezeigt, nun auch die Motion Fournier abzuschreiben.

Crevoisier Crelier Mathilde · 2VP-F · Ständerat · Jura · Sozialdemokratische Fraktion

Je vous propose, pour ma part, de ne pas classer cette motion, tout simplement parce qu'elle n'a pas été réalisée. Cette motion avait été acceptée et nous avions également, il y a 4 ans de cela, en 2021, transmis au Conseil fédéral la motion de la Commission de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'énergie du Conseil des États, qui avait pour objectif de créer une assurance suisse. En refusant d'entrer en matière sur l'objet précédent, vous avez laissé la situation en friche. Quelle est cette situation ? Actuellement, la couverture d'assurance privée de l'immobilier, en Suisse, est de 20 pour cent ; elle ne couvre donc largement pas les dégâts qui seraient causés en cas de tremblement de terre. Le Parlement a affirmé, par deux fois, à commencer par cette motion, qu'une solution devait être trouvée. Ne rien faire maintenant et classer la motion, c'est accepter que les pouvoirs publics assument seuls les frais faramineux d'un tremblement de terre, d'un séisme. C'est pourquoi je vous invite à ne pas classer cette motion, cela aussi à titre de message à l'intention du Conseil national, qui devra désormais traiter l'objet précédent concernant l'attribution à la Confédération d'une compétence en la matière.

Ainsi, tant que la question n'aura pas été traitée par les deux chambres, je vous propose de ne pas classer cette motion.

Abstimmung

Abstimmung - Vote

Für den Antrag der Mehrheit ... 25 Stimmen

Für den Antrag der Minderheit ... 15 Stimmen

(1 Enthaltung)