45 II 214
45 II 214
Rubrum
31. Arrêt de la Ire seotion civile du 8 mai 1919 dans la cause Morzenogg contre Bäohler,
Recours en réforme, — Valeur litigieuse inférieure à 4000 fr.
— Simple renvoi aux écritures produites devant les ins- © tances cantonales. — Recours irrecevable.
Faits
En septembre 1916, Bächler a assigné Morgenegg en paiement de 152 fr. Le défendeur a conclu à libération et a réclamé reconventionnellement 2450 fr.
Jugeant la cause en appel, la Cour de Jusiice civile du canton de Genève a, par arrêt du 13 décembre 1918, débouté le défendeur de sa demande reconventionnelle et a acheminé le demandeur à faire la preuve par lui offerte en ce qui concerne la somme qu’il réclame à Mor=- genegg. L'arrêt définitif a été rendu le 7 mars 1919.
Morgenegg a recouru en réforme au Tribunal fédéral contre l’arrêt du 13 décembre 1918 en tant qu’il a écarté ses canclusiíons reconventionnelles. Le recourant déclare reprendre les arguments qu’il a fait valoir dans ses écritures en appel des 15 mai et 13 juin 1918.
Considérants
que la valeur de l’objet du litige n’atteignant pas 4000 fr., le recourant aurait dû joindre à sa déclaration un mémoire motivant son recours, conformément à la prescription de l’art. 67, dernier alinéa OJF ;
que, d’après ta jurisprudence du Tribunal fédéral, de simples références aux écritures produites devant les instances cantonales ne sauraient remplacer le mémoire t'rozessreciiL. N° #2, 2475 prévu par la loi (v. entre autres arrêts, RO 28 II p.598 et suiv. ; 29 II p. 404 ; WE1ss, Berufung, PÞ- 108) ;
que le recours est dès lors entaché d’un vice de forme qui le rend irrecevable (RO 383 II p. 211).
Le Tribunal fédéral prononce :
I? n'est pas entré en matière Sur le recours.