Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

48 II 215

48 II 215

Rubrum

32. Urteil der I, Zivilabteilung vom 4. April 1922

Sachverhalt

I.

S. Gut & C° gegen Haab & Cie, Kauf. Schadenersatzklage des Käufers bei Erfüllungsweigerung des Verkäufers “zulässig auch bei Fehlen der e unverzüglichen » Erklärung i. S. von Art. 107 OR.

A. — Am 16. August 1917 verkauften die Beklagten Haab & Cle dem Mario Macchi, welcher in Willisau eine Holzhandlung betrieb, 15 Wagen Klotzbretter, 15 Wagen abgekantete Bretter, 5 Wagen Kistenbretter und 15 Wagen Riegelholz « zum Export nach Italien ». Der Kaufpreis wurde auf 110 Fr. bis 125 Fr. per m° festgesetzt, und über die Lieferung folgendes vereinbart : « Die Preise verstehen sich franco Station Wolhusen oder Entlebuch verladen, gegen bar netto. Erteilung der Ausfuhrbewilligungen bleibt vorbehalten. Die Gebühren für die Ausfuhrbewilligungen bezahlt Käufer... Die Lieferung bat s0 zu geschehen, dass Haab & Cie von ihrer monatlichen Exportzuteilung Herrn Macchi je _ 5 bis 6 Wagen ab August 1917 reservieren, d. h. gestützt auf die Export-Zuteilungen vom Monat August 1917 an gerechnet. » Die Erfüllung des Vertrages stiess wegen der damals eingetretenen Änderung in den Exportverhältnissen auf Schwierigkeiten. Aus der hierüber zwischen den Parteien gewechselten Korrespondenz ist hervorzuheben : Am 26. Dezember 1917 schrieben die Beklagten dem Macchi : « Nachdem uns bis heute trotz Exportzuteilungen und Stellung der bezüglichen Ausfuhrgesuche à conto Ihrer Aufträge keine Ausfuhrbewilligungen erteilt worden sind, s0 sehen wir uns genötigt, Sie um Aufschluss zu ersuchen, wie Sie sich den Bezug der fraglichen Schnittwaren vorstellen. Wir müssen auf diese oder jene Art eine Erledigung zu treffen suchen und finden uns veranlasst, Thnen für den Bezug fraglicher Waren eine Frist von einem Monat von heute an gerechnet zu stellen, ansonst wir über die Ware verfügen und die Bestellung annullieren müssten. Es wird uns angenehm sein, wenn eine befriedigende Lösung gefunden wird. » In seiner Antwort vom 22. Januar 1918 wies Macchi darauf hin, dass die Beklagten ihm Tannenschnittwaren * «mit Ausfuhrbewilligung nach Italien » verkauft haben ; er müsse auf dieser vertraglichen Abmachung beharren, und sei jederzeit zur Einmessung und Zahlung bereit,

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Federal Act on the Amendment of the Swiss Civil Code, Art. 107 — the act was consolidated again on January 1, 2000, May 1, 2000, January 1, 2001, May 1, 2001, June 1, 2001, June 1, 2002, July 1, 2002, January 1, 2003, April 1, 2003, June 1, 2003, January 1, 2004, May 1, 2004, July 1, 2004, January 1, 2005, June 1, 2005, July 1, 2005, December 1, 2005, January 1, 2006, April 1, 2006, January 1, 2007, May 1, 2007, January 1, 2008, August 1, 2008, October 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, January 1, 2012, March 1, 2012, October 1, 2012, January 1, 2013, May 28, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, July 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, January 1, 2017, April 1, 2017, November 1, 2019, January 1, 2020, April 1, 2020, January 1, 2021, February 1, 2021, May 1, 2021, July 1, 2021, January 1, 2022, January 1, 2023, February 9, 2023, September 1, 2023, January 1, 2024, January 1, 2025, July 8, 2025, October 1, 2025, and January 1, 2026.