58 I 247

Gemäss Art. 13 Ziff. 3 lit. c HRegV sind in das Handelsregister einzutragen : « Gewerbe, die vermöge ihres Umfanges und Geschäftsbetriebs Handels- und Fabrikationsgewerben gleichgestellt werden (Gewerbe von Handwerkern, die entweder ein Verkaufsmagazin halten oder ihr Geschäft im Grossen betreiben, so dass dasaelbe einer geordneten Buchführung bedarf ; Maurer-, Zimmer- oder Sehreinereigeschäfte, Baugeschäfte, Parquetterien und dgl., Brauereien, Brennereien u. a. m.). Der Beschwerdeführer bestreitet nun, dass diese Vorschrift die Eintragung ._ seines Geschäftes erfordere. Die Malergeschäfte seien in dieser Bestimmung nicht aufgeführt ; zudem halte er kein Verkaufsmagazin ; auch betreibe er sein Geschäft nicht derart « im Grossen », dass hieraus eine Eintragungépflicht abgeleitet werden könne. Diese Einwendungen sind nicht zu hören. Die in der streitigen Vorschrift erfolgte Aufzählung einzelner Handwerksbetriebe ist nicht erschöpfend ; das sind lediglich Beispiele, wie dies klar aus den Wendungen « und dgl.» und «u. a. m.» hervorgeht. Wieso ein Malergeschäft nicht unter diesge Bestimmung fallen sollte, ist schlechterdings nicht erfindlich. Dass der Beschwerdeführer kein Verkaufsmagazin hält, scheint zuzutrefen ; dies isb indessen ohne Belang, da ein Handwerker auch ohne dies zum Eintrag verpflichtet ist, wenn er aein Geschäft « im Grossen » betreibt. Letzteres muss aber vorliegend angesichts der grossen Umsatz- und 250 Verwaltungs- und Disziplinarrechtspflege, Einkommensziffern, die der Beschwerdeführer aufweist, sowie im Hinblick auf die Zahl der in diesem Betriebe . beschäftigten Arbeiter ohne weiteres bejaht werden. Daran ändert niehts, dass, wie der Beschwerdeführer geltend macht, die Arbeiterzahl erbeblich schwankt. Das mit der Untersuchung des streitigen Betriebes betraute Polizeiorgan beschränkte sich nieht darauf, die Zahl der vom Besechwerdeführer im Zeitpunkt der Untersuchung beschäftigten Arbeiter und Angestellten festznustellen, vielmehr errechnete es auch die Durchschnittszahl, s0 dass von einem Zufalleresultat nicht die Rede sein kann. Nach diesen Erhebungen beschäftigt aber der Beschwerdeführer durchschnittlich acht Arbeiter und einen Chauffeur, was in Verbindung mit dem hohen Jahresumsatz von 80 bis 90,000 Fr. zwingerid auf ein « im Grossen » betriebenes Geschäft hinweisss. Der Beschwerdeführer macht

allerdings noch geltend, es müsse angesichts der bereits begonnenen Krise im Baugewerbe mit einem starken Rückgang seines Betriebes gerechnet werden. Dieser Einwand hält nicht Stich. Denn einmal hat das Bundesgericht in ständiger Rechtsprechung entschieden (vgl. statt vieler BGE 57 I $. 146 f.), dass für die Beurteilung der Pflicht zur Eintragung ins Handelsregister die Verhältniese massgebend sind, wie sie im Zeitpunkt der vom Handelsregisgteramt erlassenen Eintragungsaufforderung bestanden haben. Zudem entbehrt aber auch die Behauptung Vollers ohnehin jeglicher Gewissheit, da die Wirkungen der Krize auf das Geschäft des Beschwerdeführers sgich in Keiner Weise auch nur annähernd zum Voraus ermessen liessen. Unbehelflich ist endlich auch sein Einwand. ein Malergeschäft erfordere keine komplizierte Buchführung. Es mag zutreffen, dass da, wo die Führung einer geordneten Buchhaltung der Natur des betreffenden Betriebes entsprechend grössere Anforderungen etellt, die Gefahr, dass eine solche unterlassen wird, ebenfalls grösser ist, welchem Mangel durch die Einführung eines staatlichen Zwanges abgeholfen wird. Allein diese Pflicht zur Führung einer geordneten Buchhaltung ist nicht die einzige Wirkung, die der Eintrag im Handelsregister nach sich zieht. Dureh diesen wird der Eingetragene auch der Konkursbetreibung unterstellt, wodurch — abgesehen von andern gegenüber der gewöhnlichen Pfändungsbetreibung bestehenden Vorteilen — die gleichmässige Befriedigung seiner Gläubiger ermöglicht wird. Das erscheint aber für Betriebe vom Umfange desjenigen des Beschwerdeführers im Interesse eines geordneten kaufmännischen Verkehrs unerlägslich.