58 II 127
58 II 127
Rubrum
23, Arrêt de la re section civile du 9 mars 1932 dans la cause Nicolet contre Zbinäon.
1. Celui qui est contraint d'utiliser momentanément la partie de la vois publique appartenant normalement aux autres usagers de la route ne doit l’occuper que durant l’espace de temps strictement indispensable (En l'espèce automobiliste abordant une artère principale sur la partie gauche de celle-ci, spar rapport à ladirection qu’il a l'intention de suivre) et obligé, par là, de traverser toute la largeur de la rue, avant de prendre sa place normale. Exécution lente et indécise de ce mouvement. Collision avec une motocyclette. Faute de l’automobiliste). (consid. 1}.
Faits
2. Faute concomitante du motocyeliste (notamment vitesse - exagérée, croisement à gauche) (consid. 1).
3. Partage des responsabilités (consid, 2).
A.
— Le 11 octobre 1925, à Clarens, le Dr Zbinden passait à motocyclette sur la Grande Rue, dans la direction de Vevey, avec un passager en croupe. Il roulait entre les deux voies du tram, à peu près au milieu de la chaussée, à une allure supérieure à 36 km.
A la même heure, Pierre Nicolet descendait la rue de la Gare en conduisant son automobile ; il avançait à une allure modérée, et tenait sa droite. Arrivé sur la Grande Rue, il tourna à gauche, pour s'engager dans la direction de Montreux, en prenant son virage très au large et sans s'arrêter, mais en roulant très lentement. Il n’avait pas encore terminé ce mouvement, lorsque Zbinden obliqua subitement sur la gauche, dans l’idée de passer devant l'automobile. Mais il était trop tard, et une collision se produisit entre les deux véhicules. La motocyclette et ses deux occupants furent renversés au bord du trottoir. Le passager ne fut que légèrement blessé, mais le D Zbinden subit un grave traumatisme à la jambe.
De son côté, Nicolet ne subit aucun préjudice.
B.
— Zbinden a ouvert action à Nicolet en concluant au paiement de 50 000 fr. de dommages-intérêts. Nicolet a conclu à libération.
C.
— La Cour civile du Tribunal cantonal vaudois a rendu son jugement le 25 septembre 1931.
Elle a estimé que le demandeur lui-même était responsable de l'accident dans la proportion de 60 % et a condamné le défendeur à lui payer 40 % du dommage.
D.
— Par acte déposé en temps utile, Nicolet a recouru en réforme au Tribunal fédéral en concluant principalement à libération. Subsidiairement, il conclut à une réduction équitable des dommages-intérêts fixés par la Cour cantonale.
E.
— Zbinden s'est joint au recours de Nicolet. Il demande au Tribunal fédéral de renverser la proportion des responsabilités établie par la Cour cantonale.