Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

9C_631/2021

9C_631/2021

Rubrum

Verfügung vom 17. März 2022

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Diego Cavegn,

Beschwerdeführerin,

gegen

Vorsorgestiftung B.________ in Liquidation,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Spadin,

Beschwerdegegnerin,

1. C.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Wyss,

2. D.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Lorenzo Marazzotta,

3. E.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marco Del Fabro,

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2021 (BV.2018.00016).

Nach Einsicht

in die Sistierungsverfügung vom 7. Februar 2022,

in das Schreiben vom 11. März 2022, womit A.________ unter Hinweis auf einen unter den Parteien abgeschlossenen Vergleich die Beschwerde vom 26. November 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. September 2021 zurückziehen lässt,

Erwägungen

dass der Sistierungsgrund dahingefallen ist,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

Dispositiv

verfügt die Einzelrichterin:

1.

Das Verfahren wird fortgesetzt.

2.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

3.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4.

Diese Verfügung wird den Parteien, C.________, D.________, E.________, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. März 2022

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Dormann

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 32, Art. 66, and Art. 71 — read in the version of January 1, 2022; the act was consolidated again on July 1, 2022, January 1, 2024, February 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, April 1, 2026, and May 13, 2026.
  • Bundesgesetz über den Bundeszivilprozess, Art. 73 — read in the version of May 1, 2013; the act was consolidated again on January 1, 2023 and July 1, 2023.