Unzulässige Wettbewerbsabreden

Besetzung

Richterin Vera Marantelli (Vorsitz), Richterin Maria Amgwerd, Richter David Aschmann, Gerichtsschreiber Said Huber.

Parteien

X._______, Apotheke Dr. X._______, (…), Beschwerdeführer,

gegen

Wettbewerbskommission WEKO, (…), Vorinstanz.

Gegenstand

Kostenentscheid im Verfahren B-842/2015 (nach Rückweisung durch das Bundesgerichtsurteil 2C_146/2018).

Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,

dass das Bundesverwaltungsgericht auf die gegen die Verfügung der Vorinstanz vom 2. November 2009 vom Beschwerdeführer eingereichte Beschwerde mangels Legitimation nicht eintrat (Urteil B-320/2010 vom 3. Dezember 2013);

dass das Bundesgericht die vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten am 28. Januar 2015 guthiess, den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts aufhob und die Sache zu neuem Entscheid an dieses zurückwies (Urteil 2C_73/2014 vom 28. Januar 2015);

dass das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil B-842/2015 vom 19. Dezember 2017 in der Folge die Beschwerde, soweit darauf einzutreten war, guthiess;

dass das Eidgenössische Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung (WBF) dieses Urteil beim Bundesgericht anfocht, welches die Beschwerde mit Urteil 2C_146/2018 vom 7. Oktober 2021 guthiess, das angefochtene Urteil aufhob und die Dispositiv Ziff. 1 der Verfügung der Wettbewerbskommission vom 2. November 2009 bestätigte;

dass die Sache zur Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolge des vorinstanzlichen Verfahrens an das Bundesverwaltungsgericht zurückgewiesen wurde;

dass daher im vorliegenden Verfahren nur über die Kosten- und Entschädigungsfolgen im Verfahren B-842/2015 neu zu befinden ist;

dass das Bundesgericht urteilte, das Bundesverwaltungsgericht hätte die Beschwerde des Beschwerdeführers im Rahmen des Eintretens abweisen müssen;

dass der Beschwerdeführer folglich im Verfahren vor Bundesverwaltungsgericht als unterliegend zu betrachten ist;

dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die Kosten von Fr. 2'500.– dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 63 Abs. 1 VwVG und Art. 1 ff. des Reglements vom 21. Februar 2008 über die Kosten und Entschädigungen vor dem Bundesverwaltungsgericht [VGKE, SR 173.320.2]);

dass dem nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer für das Verfahren B-842/2015 keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 7 VGKE i.V.m. Art. 64 VwVG);

dass für den vorliegenden Kostenentscheid keine Kosten aufzuerlegen sind (Art. 63 Abs. 1 VwVG, Art. 6 Bst. b VGKE) und keine Parteientschädigung zu sprechen ist (Art. 64 Abs. 1 VwVG i.V.m. Art. 7 Abs. 1 VGKE).