IGE 103569: FIREFIRE

1.

Gemäss Art. 31 Abs. 1 i. V. m. Art. 3 Abs. 1 MSchG kann nur der Inhaber einer älteren Marke gegen die Eintragung einer Marke Widerspruch erheben. Der Widerspruch ist innerhalb von drei Monaten nach der Veröffentlichung der Eintragung beim IGE schriftlich mit Begründung einzureichen. Innerhalb dieser Frist ist auch die Widerspruchsgebühr zu bezahlen (Art. 31 Abs. 2 MSchG). Die Widerspruchsmarke wurde am 04.10.2011, unter Beanspruchung einer Priorität von Tonga vom 24.05.2011 gemäss Art. 4 PVÜ (Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums, SR 0.232.04), hinterlegt. Die angefochtene Marke wurde am 21.12.2022, unter Beanspruchung einer bulgarischen PVÜ-Priorität vom 11.07.2022, im internationalen Register eingetragen. Die widersprechende Partei ist daher Inhaberin der älteren Marke und gemäss Art. 31 Abs. 1 MSchG zum Widerspruch legitimiert. Der Widerspruch wurde innert der vorgeschriebenen Frist und unter Einhaltung der notwendigen Formvorschriften (Art. 20 MSchV) eingereicht. Die Widerspruchsgebühr wurde rechtzeitig bezahlt. Auf den Widerspruch ist folglich einzutreten.

2.

Wer an einem Verwaltungs- oder Gerichtsverfahren nach Markenschutzgesetz beteiligt ist und in der Schweiz keinen Wohnsitz oder Sitz hat, muss ein Zustellungsdomizil in der Schweiz benennen oder einen hier niedergelassenen Vertreter bestellen (Art. 42 Abs. 1 MSchG). Kommt die Widerspruchsgegnerin einer entsprechenden Aufforderung (wie in casu) nicht fristgemäss nach, wird sie gemäss Art. 21 Abs. 2 MSchV vom Verfahren ausgeschlossen und das Verfahren wird von Amtes wegen weitergeführt (vgl. Richtlinien in Markensachen [nachfolgend: Richtlinien], Teil 1, Ziff. 4.3, unter www.ige.ch). Das Dispositiv des Entscheids wird ihr gemäss Regel 23bis AusfO (Ausführungsordnung zum Protokoll zum Madrider Abkommen über die internationale Registrierung von Marken, SR 0.232.112.21) über die WIPO eröffnet.

III. Materielle Beurteilung

A. Widerspruchsgründe

Gemäss Art. 3 Abs. 1 lit. a MSchG sind Zeichen vom Markenschutz ausgeschlossen, die mit einer älteren Marke identisch und für die gleichen Waren oder Dienstleistungen bestimmt sind wie diese.

Weiter sind gemäss Art. 3 Abs. 1 lit. b MSchG vom Markenschutz jene Zeichen ausgeschlossen, die mit einer älteren Marke identisch und für gleichartige Waren oder Dienstleistungen bestimmt sind, so dass sich daraus eine Verwechslungsgefahr ergibt.

B. Vergleich der Waren und Dienstleistungen

1.

Waren und/oder Dienstleistungen sind dann gleichartig, wenn die in Betracht zu ziehenden Verbraucherkreise und insbesondere die Letztabnehmer auf den Gedanken kommen können, die unter der Verwendung ähnlicher Marken angepriesenen Waren und/oder Dienstleistungen würden angesichts ihrer üblichen Herstellungs- oder Vertriebsstätten aus ein und demselben Unternehmen stammen oder doch wenigstens unter der Kontrolle des gemeinsamen Markeninhabers von verbundenen Unternehmen hergestellt. Eine übereinstimmende Klasseneinteilung der beanspruchten Waren und/oder Dienstleistungen nach dem Nizza-Abkommen vermag für sich allein noch keine Gleichartigkeit zu begründen, weil diese Klasseneinteilung eine rein administrative Hilfsfunktion erfüllt. In der Markenpraxis haben sich gewisse Indizien herausgebildet, die erfahrungsgemäss als Argument für oder gegen die Gleichartigkeit gelten können (vgl. Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.1 ff. mit weiteren Hinweisen).

2.

Gleichartigkeit kann nicht nur innerhalb des Waren- bzw. Dienstleistungsbereichs bestehen, sondern auch im Verhältnis zwischen Waren und Dienstleistungen. Wegen des unterschiedlichen Charakters von Waren und Dienstleistungen ist der Wert der üblichen Abgrenzungskriterien jedoch relativiert. Es gilt also zu prüfen, ob das Publikum annehmen kann, dass der Inhaber der Dienstleistungsmarke sich auch mit der Herstellung oder dem Vertrieb von Waren befasst, bzw. dass der Inhaber eines Warenzeichens auch die zu diesem Warenbereich gehörende Dienstleistung erbringt. Zur Feststellung dieser Verkehrsauffassung kann es sinnvoll sein zu prüfen, ob die Dienstleistung für die Waren von besonderem Nutzen ist, indem sie zu deren Erhaltung oder Veränderung dient, und somit die Konsumenten Ware und Dienstleistung als sinnvolles Leistungspaket wahrnehmen. So können etwa Wartungs- und Reparaturdienstleistungen, welche das Warenangebot ergänzen, mit den Waren gleichartig sein (sog. "service après vente"), weil zwischen Waren und Dienstleistungen aus der Sicht der Konsumenten gewissermassen eine marktlogische Folge gesehen wird (Richtlinien, Teil 6, 6.1.3).

3.

Die angefochtene Marke wird für folgende Waren und Dienstleistungen beansprucht: Klasse 9: Logiciels informatiques d'exploitation pour ordinateurs centraux; moniteurs (matériel informatique); matériel informatique; appareils d'enregistrement d'images; moniteurs (programmes informatiques); programmes de jeux informatiques; programmes informatiques pour jeux enregistrés; appareils pour l'enregistrement, la transmission ou la reproduction de sons ou d'images; serveurs de communication [matériel informatique]; composants électroniques pour machines de jeux d'argent; logiciels d'applications informatiques proposant des jeux et jeux de hasard; logiciels informatiques pour l'administration de jeux de hasard et jeux en ligne; matériel informatique pour jeux et jeux de hasard; logiciels et matériel informatiques pour jeux d'argent, machines à sous, jeux d'argent sur Internet et par le biais d'un réseau de télécommunication; systèmes informatiques; logiciels de systèmes d'exploitation pour ordinateurs; terminaux informatiques; terminaux interactifs; terminaux multimédias; terminaux électroniques pour l'émission de tickets de loterie; terminaux à écran tactile interactif; écrans informatiques tactiles; tableaux d'affichage électroniques; écrans d'affichage à cristaux liquides; panneaux d'affichage signalétique numériques; logiciels multimédias; appareils et instruments multimédias; ludiciels multimédias interactifs; écrans d'ordinateur; écrans larges à cristaux liquides; dispositifs d'affichage à cristaux liquides [LCD] pour dispositifs de cinéma à domicile; logiciels de diffusion multimédia en continu; logiciels d'applications informatiques pour la diffusion en continu de contenus multimédias audiovisuels par le biais d'Internet; logiciels; logiciels de jeux d'ordinateur; progiciels; logiciels de systèmes d'exploitation pour ordinateurs; logiciels informatiques enregistrés; gestionnaires; logiciels de réalité virtuelle; logiciels de jeux; logiciels de divertissement pour jeux informatiques; programmes informatiques pour la gestion de réseau; billets de loterie électroniques; plateformes logicielles informatiques; systèmes d'exploitation; systèmes informatiques interactifs; programmes de systèmes d'exploitation; ludiciels à utiliser avec des jeux interactifs en ligne; logiciels de jeux à utiliser avec des consoles

de jeux vidéo; jeux informatiques électroniques fournis par le biais d'un réseau informatique mondial ou par diffusion multimédia électronique ou par voie de télécommunications ou transmission électronique ou par le biais d'Internet; jeux informatiques mis à disposition par le biais de réseaux informatiques mondiaux ou par diffusion électronique multimédia ou par télécommunications ou transmission électronique ou par Internet; tous les produits précités compris dans la classe 9 à utiliser dans le domaine des jeux d'argent; Klasse 28: Machines pour jeux d'argent; jetons pour jeux d'argent; mah-jongs; jeux d'arcade; machines de jeux d'argent fonctionnant avec des pièces, billets et cartes; jeux; jeux électroniques; jeux de société; jetons de jeux; tables de jeu; machines à sous [machines de jeu]; machines de jeu à affichage à cristaux liquides; machines à sous et dispositifs de jeu; machines de jeu à prépaiement; jetons de roulette; jetons de poker; jetons et dés [matériel de jeu]; équipements de jeux de hasard pour casinos; tables de roulette; plateaux tournants de roulette pour jeux de hasard; jeux de casino; machines de jeux d'argent et machines de distraction, automatiques et à prépaiement; machines de distraction à prépaiement et/ou machines de distraction à prépaiement électroniques avec ou sans possibilité de gain; boîtes pour machines de distraction à prépaiement, machines à sous et machines pour jeux de hasard; machines et appareils de distraction électroniques ou électrotechniques, machines de jeux de hasard, automatiques et à prépaiement; boîtiers pour machines de distraction à pièces, équipements de jeux de hasard, machines de jeux de hasard, machines pour jeux d'argent; machines de jeux d'argent électriques et électropneumatiques (machines à sous); loteries; cibles électroniques pour jeux et sports; consoles de jeux vidéo; tous les produits précités compris dans la classe 28 à utiliser dans le domaine des jeux d'argent; Klasse 41: Jeux d'argent; services de divertissement en rapport avec des jeux d'argent; services de jeu à but de divertissement; services de casinos, jeux d'argent et paris; formation en matière de développement de systèmes logiciels; mise à disposition d'équipements de jeux de hasard pour salles de jeux d'argent; mise à disposition d'équipements de casino [jeux d'argent]; services de

divertissement par le biais de machines de jeux de hasard; mise à disposition d'installations de casinos [jeux d'argent]; services de lieux de jeu publics; salles de jeux électroniques; location d'équipements de jeu; location de machines de jeu de hasard; exploitation de salles de jeux; location de machines de jeux de hasard avec des images de fruits; services d'édition ou d'enregistrement de sons et d'images; services d'enregistrement sonore et de divertissement vidéo; location d'appareils pour la reproduction de sons; mise à disposition d'équipements de jeux de hasard pour casinos; mise à disposition d'installations de casino; services de jeux d'argent en ligne; services de gestion de casinos; mise à disposition d'installations de jeux, d'installations de halles de jeux, de casinos sur Internet et de services de jeux d'argent en ligne; services de loteries; services d'organisation de loteries; fourniture de jeux par le biais d'un système informatique; divertissements interactifs en ligne; services de casinos en ligne; services de jeux en ligne fournis par le biais de dispositifs mobiles; mise à disposition de divertissements en ligne sous forme de tournois de jeux; mise à disposition d'informations en ligne dans le domaine des divertissements sous forme de jeux informatiques; services de paris sportifs; services de paris sportifs en ligne; mise à disposition de jeux informatiques et de jeux de hasard en ligne, en particulier utilisation de jeux non téléchargeables; location de consoles de jeux vidéo; jeux électroniques fournis par le biais d'un réseau informatique mondial ou diffusés par diffusion multimédia électronique ou par voie de télécommunications ou par transmission électronique ou par le biais d'Internet; tous les services précités compris dans la classe 41 à utiliser dans le domaine des jeux d'argent.

4.

Die Widerspruchsmarke ist u.a. für folgende Waren und Dienstleistungen eingetragen: Klasse 9: Tragbare und handgehaltene elektronische Geräte zur Übertragung, zum Lagern, zum Manipulieren, zum Aufnehmen, und zum Nachbearbeiten von Texten, Bildern, Ton, Videos und Daten, einschliesslich durch globale Computer-Netzwerke, drahtlose Netzwerke, und elektronische Kommunikationsnetzwerke; Computer, Tablet-Computer, elektronische Buchleser, Tonspielgeräte und Videospiele, elektronische persönliche Organiser, digitale persönliche Assistenten (PDA), und globale Positionierungssystemgeräte (GPS), Computerhardware und -Software, Elektronische und mechanische Teile und Armaturen für tragbare und handgehaltene elektronische Geräte und Computer; Computerperipheriegeräte; Computerkomponenten und Zubehör, Bildschirmgeräte, Anzeigen, Drähte, Kabeln, Modem, Drucker, Plattenlaufwerke, Adapter, Adapterkarten, Kabelanschlüsse, steckbare Anschlüsse (Plug-Ins), elektrische Stromanschlüsse, Datenübertragungsstationen und Treiber, Akkuladegeräte; Akkupacks; Speicherkarten und Speicherkartenleser; Kopfhörer und Ohrhörer; Lautsprecher, Mikrophone und Headsets, Etuis, Hüllen, und Ständer für tragbare und handgehaltene elektronische Geräte und Computer; Fernbedienungen für tragbare und handgehaltene elektronische Geräte und Computer; Klasse 28: Tragbare Geräte für das Spielen von elektronischen Spielen; tragbare elektronische Spiele und Geräte; Spiele, elektronische Spiele, und Videospielgeräte; Klasse 41: Veröffentlichung von Büchern, Magazinen, Zeitschriften, literarischen Werken, Bildwerken, Tonwerken, und audiovisuellen Werken; Bereitstellen von nicht-herunterladbaren aufgezeichneten Ton, Bild- und audiovisuellen Werken via drahtlose Netzwerke; Unterhaltungsdienstleistungen, nämlich zur Verfügung stellen von on-line Portalen im Bereich Unterhaltung, Filme, Fernsehen, audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke, Bücher, Theater, literarische Werke, Sportveranstaltungen, Freizeitaktivitäten, Erholungsaktivitäten, Turniere, Kunst, Tanz, Musicals, Ausstellungen, Sportunterricht, Clubs, Radio, Komödie, Wettkämpfe, Bildwerke, Spiele, das Spielen, Festivals, Museen, Parks, Kulturveranstaltungen, Konzerten, Publikation, Animation, Tagesereignisse, Modeschauen, und Multimedia-Darstellungen; Zurverfügungstellen von aufgezeichneten Ton-, audiovisuelle und Multimedia Werke, welche

Unterhaltung, Filme, Fernsehen, audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke, Bücher, Theater, literarische Werke, Sportveranstaltungen, Freizeitaktivitäten, Erholungsaktivitäten, Turniere, Kunst, Tanz, Musicals, Ausstellungen, Sportunterricht, Clubs, Radio, Komödie, Wettkämpfe, Bildwerke, Spiele, das Spielen, Festivals, Museen, Parks, Kulturveranstaltungen, Konzerte, Publikation, Animation, Tagesereignisse, Modeschauen, und Multimedia-Darstellungen beinhalten via Internet oder andere Computer oder Kommunikationsnetzwerk; Zurverfügungstellen von on-line Computerspiele und on-line interaktive Geschichte; Zurverfügungstellen von on-line Rundschreiben und Blogs welche Unterhaltung, Filme, Fernsehen, audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke, Bücher, Theater, literarische Werke, Sportveranstaltungen, Freizeitaktivitäten, Erholungsaktivitäten, Turniere, Kunst, Tanz, Musicals, Ausstellungen, Sportunterricht, Clubs, Radio, Komödie, Wettkämpfe, Bildwerke, Spiele, das Spielen, Festivals, Museen, Parks, Kulturveranstaltungen, Konzerte, Publikation, Animation, Tagesereignisse, Modeschauen und Multimedia-Darstellungen beinhalten; Veröffentlichung von Auszügen von Büchern, Zeitschriften, literarischen Werken, und zur Verfügung stellen von Auskünfte, Neuigkeiten, Artikeln und Kommentare auf dem Gebiet von Unterhaltung einschliesslich Filme, Fernsehen, audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke, Bücher, Theater, literarische Werke, Sportveranstaltungen, Freizeitaktivitäten, Erholungsaktivitäten, Turniere, Kunst, Tanz, Musicals, Ausstellungen, Sportunterricht, Clubs, Radio, Komödie, Wettkämpfe,

Bildwerke, Spiele, das Spielen, Festivals, Museen, Parks, Kulturveranstaltungen, Konzerte, Publikation, Animation, Tagesereignisse, Modeschauen, und Multimedia-Darstellungen; Zur Verfügung stellen von Auskünften, Neuigkeiten, Artikeln und Kommentaren im Bereich der Erziehung und Bildungseinrichtungen; Erziehung und Unterricht in der Form von Klassenraumunterricht und on-line Fernunterricht betreffend Themen von Tagesereignisse, Erziehung, Geschichte, Sprache, freie Künste, Mathematik, Geschäft, Wissenschaft, Hobbys, Technologie, Kultur, Sport, Künste, Psychologie, und Philosophie; interaktive Erziehung und Unterricht in der Form von computergesteuertem und computergestütztem Unterricht betreffend Themen von Tagesereignisse, Erziehung, Geschichte, Sprache, freie Künste, Literatur, Mathematik, Geschäft, Wissenschaft, Hobbys, Technologie, Kultur, Sport, Künste, Psychologie und Philosophie; Erziehung und Unterhaltung in Form von Podcasts, Webcasts, und andauernde Programme welche Neuigkeiten und Kommentare im Bereich der Unterhaltung, Filme, Fernsehen, audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke, Bücher, Theater, literarische Werke, Sportveranstaltungen, Freizeitaktivitäten, Erholungsaktivitäten, Turniere, Kunst, Tanz, Musicals, Ausstellungen, Sportunterricht, Clubs, Radio, Komödie, Wettkämpfe, Bildwerke, Spiele, das Spielen, Festivals, Museen, Parks, Kulturveranstaltungen, Konzerte, Publikation, Animation, Tagesereignisse, Modeschauen und Multimedia-Darstellungen beinhalten, zugänglich über das Internet oder andere Computer- oder Kommunikationsnetzwerke; Zurverfügungstellen einer sozialen Netzwebseite für Unterhaltungszwecke.

5.

Angefochtene Waren der Klasse 9: Die angefochtene Marke wird in der Klasse 9 im Wesentlichen für Computer-Software in unterschiedlichen Umschreibungen ("logiciels", "logiciels informatiques", "logiciels d'applications informatiques", "programmes informatiques", "ludiciels", "logiciels de jeux d'ordinateur", "progiciels", "plateformes logicielles") und für detailliert umschriebene Zwecke beansprucht sowie für diverse, ebenfalls näher umschriebene, Waren im Bereich Computerhardware ("moniteurs [matériel informatique]", "serveurs de communications", "matériel informatique", "systèmes informatiques"). Alle diese Waren können ohne weiteres unter den für die Widerspruchsmarke in dieser Klasse beanspruchten, breiten Warenoberbegriff "Computerhardware und - Software" subsumiert werden, womit insoweit Warengleichheit besteht. Bezüglich der angefochtenen "appareils d'enregistrement d'images; appareils pour l'enregistrement, la transmission ou la reproduction de sons ou d'images; composants électroniques pour machines de jeux d'argent; panneaux d'affichage signalétique numériques" kann es sich ebenfalls um eigentliche Computerhardware oder wesentliche Zubehör für dieselbe handeln, sodass auch diesbezüglich jedenfalls von starker Gleichartigkeit auszugehen ist. In diesem Zusammenhang ist zudem zu berücksichtigen, dass die Widerspruchsmarke in dieser Klasse auch für den äusserst breiten Oberbegriff "Computerkomponenten und Zubehör" Schutz geniesst. Insgesamt ist bezüglich aller angefochtenen Waren der Klasse 9 von Gleichheit resp. starker Gleichartigkeit auszugehen. Daran vermag auch der Umstand, dass die Waren der angefochtenen Marke mit dem präzisierenden Zusatz "tous les produits précités compris dans la classe 9 à utiliser dans le domaine des jeux d'argent" eingetragen wurden nichts zu ändern, zumal die Waren der Widerspruchsmarke ohne Einschränkung eingetragen wurden und somit jedwedem Zweck, mithin auch demselben wie die jüngere Marke, nämlich dem Geldspiel, dienen können.

6.

Angefochtene Waren der Klasse 28 Die in dieser Klasse angefochtenen "consoles de jeux vidéo" entsprechen den "Videospielgeräte" der Widerspruchsmarke, sodass insoweit Warengleichheit besteht. Gleiches gilt hinsichtlich der angefochtenen "jeux; jeux électroniques", die, in deutscher Formulierung ("Spiele, elektronische Spiele"), auch für die Widerspruchsmarke beansprucht werden. Die angefochtenen "mah-jongs" (chinesisches Spiel), "jeux de société", "jeux de casino", "loteries" fallen unter die "Spiele" der Widerspruchsmarke, womit ebenfalls Gleichheit besteht. Bei den angefochtenen "jetons pour jeux d'argent", "jetons de jeux", "tables de jeu", "jetons de roulette", "jetons de poker", "jetons et dés [matériel de jeu]", "équipements de jeux de hasard pour casinos", "tables de roulette; plateaux tournants de roulette pour jeux de hasard" und "équipements de jeux de hasard" handelt es sich um Zubehör für Spiele, womit praxisgemäss Gleichartigkeit mit dem entsprechenden Warenoberbegriff der Widerspruchsmarke gegeben ist (vgl. zur Gleichartigkeit zwischen Hauptware und Zubehör auch Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.1.1.1). Im Übrigen wird die angefochtene Marke in der Klasse 28 im Wesentlichen für verschiedene, näher umschriebene Glücks- resp. Geldspielspielautomaten ("machines pour jeux d'argent", "machines de jeux de hasard" usw.) sowie entsprechendes Zubehör beansprucht. Obwohl die Widerspruchsmarke in der Klasse 28 nicht ausdrücklich für Spielautomaten beansprucht wird, kann aufgrund der Übereinstimmungen hinsichtlich der Zweckbestimmung, der Abnehmer und auch hinsichtlich des zugrundeliegenden technischen Know-hows auf Gleichartigkeit mit ihren "Spielen" resp. "elektronischen Spielen" erkannt werden. Auch bezüglich der Klasse 28 ist somit für sämtliche angefochtenen Waren von Gleichheit resp. (starker) Gleichartigkeit auszugehen, wobei auch hier (und aus den gleichen Gründen wie bei den Waren der Klasse 9) der beim jüngeren Zeichen enthaltene Disclaimer ("tous les produits précités compris dans la classe 28 à utiliser dans le domaine des jeux d'argent") nichts an diesem Resultat zu ändern vermag.

7.

Angefochtene Dienstleistungen der Klasse 41 Die für die angefochtene Marke in dieser Klasse beanspruchten Dienstleistungen wurden mit dem Zusatz "tous les services précités compris dans la classe 41 à utiliser dans le domaine des jeux d'argent" im Register eingetragen; sämtliche Dienstleistungen sind somit zur Erbringung in Zusammenhang mit Geldspielen bestimmt.

Bei den angefochtenen Dienstleistungen "Jeux d'argent; services de divertissement en rapport avec des jeux d'argent; services de jeu à but de divertissement; services de casinos, jeux d'argent et paris; services de divertissement par le biais de machines de jeux de hasard; services de lieux de jeu publics; salles de jeux électroniques; exploitation de salles de jeux; services de jeux d'argent en ligne; mise à disposition d'installations de jeux, d'installations de halles de jeux, de casinos sur Internet et de services de jeux d'argent en ligne; services de loteries; services d'organisation de loteries; fourniture de jeux par le biais d'un système informatique; divertissements interactifs en ligne; services de casinos en ligne; services de jeux en ligne fournis par le biais de dispositifs mobiles; mise à disposition de divertissements en ligne sous forme de tournois de jeux; mise à disposition d'informations en ligne dans le domaine des divertissements sous forme de jeux informatiques; services de paris sportifs; services de paris sportifs en ligne; mise à disposition de jeux informatiques et de jeux de hasard en ligne, en particulier utilisation de jeux non téléchargeables; jeux électroniques fournis par le biais d'un réseau informatique mondial ou diffusés par diffusion multimédia électronique ou par voie de télécommunications ou par transmission électronique ou par le biais d'Internet" handelt es sich um Spiel- und Unterhaltungsdienstleistungen, welche mit den für die Widerspruchsmarke in dieser Klasse beanspruchten "Unterhaltungsdienstleistungen, nämlich zur Verfügung stellen von on-line Portalen im Bereich Unterhaltung, Spiele, das Spielen" und "Zurverfügungstellen von on-line Computerspiele" aufgrund ihrer Zweckbestimmung, den angesprochenen Abnehmern sowie auch des zur Erbringung erforderlichen Know-hows gleich resp. hochgradig gleichartig sind. Dies gilt nicht nur für die angefochtenen Dienstleistungen, die, wie diejenigen der Widerspruchsmarke, online ("en ligne") erbracht werden, sondern auch für die widerspruchsgegnerischen Dienstleistungen die allgemein formuliert sind (z.B. "Jeux d'argent; services de jeu à but de divertissement; jeux d'argent et paris"), weil darunter jede Form der Erbringung der Dienstleistungen zu subsumieren ist. Soweit die widerspruchsgegnerische Partei mit ihren allgemein formulierten Dienstleistungsoberbegriffen

Schutz für Spiel- und Unterhaltungsdienstleistungen zur Erbringung in einer anderen Form als online beansprucht, ist aufgrund der erwähnten Berührungspunkte jedenfalls von einer hohen Gleichartigkeit auszugehen (vgl. hierzu auch Bundesverwaltungsgericht [BVGer] B-1778/2019, B-1786/2019, E. 5.3.2 mit Hinweisen – PYRAT / thePirate.com (fig.), tP thePirate.com (fig.), abrufbar unter http://www.bvger.ch).

Die in der Klasse 41 weiter angefochtene Dienstleistung "formation en matière de développement de systèmes logiciels" kann unter die für die Widerspruchsmarke beanspruchte Dienstleistung "Erziehung und Unterricht in der Form von Klassenraumunterricht und on-line Fernunterricht betreffend Themen von […], Technologie" subsumiert werden, womit insoweit Dienstleistungsgleichheit besteht.

Bei den angefochtenen Dienstleistungen "mise à disposition d'équipements de jeux de hasard pour salles de jeux d'argent; mise à disposition d'équipements de casino [jeux d'argent]; mise à disposition d'installations de casinos [jeux d'argent]; location d'équipements de jeu; location de machines de jeu de hasard; location de machines de jeux de hasard avec des images de fruits; location d'appareils pour la reproduction de sons; mise à disposition d'équipements de jeux de hasard pour casinos; mise à disposition d'installations de casino; location de consoles de jeux vidéo" handelt es sich im Wesentlichen um die Bereitstellung resp. Vermietung von Spielgeräten und -automaten. Diese Dienstleistungen sind gleichartig mit den Waren "Spiele, elektronische Spiele" der Klasse 28 der Widerspruchsmarke, zumal sowohl die Durchschnittsabnehmer als auch das Fachpublikum (Geschäftsleitungen und Fachpersonal von Spielhallen und Casinos) davon ausgehen werden, dass ein in der Herstellung resp. dem Vertrieb von Spielen resp. Spielgeräten tätiges Unternehmen aufgrund des erforderlichen fachlichen Know-hows auch die Vermietung und Bereitstellung entsprechender Waren anbietet, und dementsprechend Ware und Dienstleistung als sinnvolles Leistungspaket wahrnehmen. Aufgrund des zu ihrer Erbringung erforderlichen fachlichen Knowhows und der Zweckbestimmung sind die vorgenannten angefochtenen Dienstleistungen auch gleichartig mit den "Unterhaltungsdienstleistungen, nämlich zur Verfügung stellen von on-line Portalen im Bereich Spiele, das Spielen" und "Zurverfügungstellen von on-line Computerspiele" der Klasse 41 der Widerspruchsmarke.

Zwischen den angefochtenen "services d'édition de sons et d'images" und den Dienstleistungen "Veröffentlichung von Bildwerken, Tonwerken und audiovisuellen Werken" der Klasse 41 der Widerspruchsmarke besteht offensichtliche Dienstleistungsgleichheit. Die angefochtenen Dienstleistungen "services d'enregistrement de sons et d'images; services d'enregistrement sonore et de divertissement vidéo" sind aufgrund ihrer Zweckbestimmung und des zugrunde liegenden Know-hows jedenfalls stark gleichartig mit den Dienstleistungen "Veröffentlichung von Bildwerken, Tonwerken und audiovisuellen Werken; Bereitstellen von nicht-herunterladbaren aufgezeichneten Ton, Bild- und audiovisuellen Werken via drahtlose Netzwerke; Unterhaltungsdienstleistungen, nämlich zur Verfügung stellen von on-line Portalen im Bereich audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke; Zurverfügungstellen von aufgezeichneten Ton- , audiovisuelle und Multimedia Werke, welche Filme, audiovisuelle Werke, Musik, Tonwerke beinhalten via Internet oder andere Computer oder Kommunikationsnetzwerk" der älteren Marke, zumal die angefochtenen Aufzeichnungsdienstleistungen den vorgenannten Dienstleistungen der Widerspruchsmarke zwingend vorausgehen und die Vergleichsdienstleistungen aus der Sicht der Abnehmer eine logische Einheit bilden resp. sich ergänzen.

Die verbleibenden angefochtenen Casino-Management-Dienstleistungen ("services de gestion de casinos ") sind stark gleichartig mit den Unterhaltungsdienstleistungen der Widerspruchsmarke, zumal es sich bei Ersteren aufgrund ihrer Klassierung in der Klasse 41 nicht um reine Geschäftsführungs-Dienstleistungen handelt, sondern um Organisationsdienstleistungen im Bereich der Unterhaltung, bei welchen aufgrund des erforderlichen Fachwissens enge Berührungspunkte zwischen dem eigentlichen Unterhaltungsangebot und den organisatorischen Aufgaben bestehen.

8.

Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass die Gleichheit beziehungsweise (hochgradige) Gleichartigkeit sämtlicher angefochtenen Waren und Dienstleistungen zu bejahen ist. Nachfolgend ist somit die Zeichenähnlichkeit zu prüfen.

C. Vergleich der Zeichen

1.

Nach bundesgerichtlicher Praxis ist die Frage, ob sich zwei Marken genügend unterscheiden, aufgrund des Gesamteindrucks zu beurteilen, den sie beim an den fraglichen Waren resp. Dienstleistungen interessierten Publikum hinterlassen. Dieses wird die Zeichen meist nicht gleichzeitig wahrnehmen. Vielmehr ist davon auszugehen, dass dem direkt wahrgenommenen einen Zeichen bloss das mehr oder weniger verschwommene Erinnerungsbild des früher wahrgenommenen anderen Zeichens gegenübersteht. Beim Vergleich der Marken ist deshalb auf diejenigen Merkmale abzustellen, welche geeignet sind, auch in einem durchschnittlich unvollkommenen Gedächtnis haften zu bleiben (vgl. Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.3).

2.

In casu stehen sich die reinen Wortmarken "FIRE" (Widerspruchsmarke) und "FIRE" (angefochtene Marke) gegenüber. Der Gesamteindruck von Wortzeichen wird durch den Klang, das Schriftbild und den Sinngehalt bestimmt, wobei gemäss Rechtsprechung eine Ähnlichkeit auf einer dieser Ebenen in der Regel genügt, um eine Verwechselbarkeit der Vergleichszeichen anzunehmen (vgl. Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.3.1; BGer in sic! 2008, 295 – sergio rossi [fig.] et al., Miss Rossi / Rossi [fig.]).

3.

Es stehen sich vorliegend zwei identische Zeichen gegenüber. Die widerspruchsgegnerische Partei übernimmt die Widerspruchsmarke vollständig und unverändert resp. fügt dieser keine weiteren Elemente bei, weshalb sich weitere Ausführungen zur Zeichenähnlichkeit erübrigen. Nachfolgend ist, soweit die streitverfangenen Zeichen lediglich für gleichartige Waren und Dienstleistungen beansprucht werden, gestützt auf Art. 3 Abs. 1 lit. b MSchG die Verwechslungsgefahr zu prüfen.

D. Verwechslungsgefahr

1.

Soweit die Vergleichszeichen für die gleichen Waren und Dienstleistungen bestimmt sind (vgl. III. B. Ziff. 5- 7 hiervor), ist gestützt auf Art. 3 Abs. 1 lit. a MSchG aufgrund des absoluten Schutzes der Widerspruchsmarke bei Doppelidentität im Gegensatz zum Tatbestand von Art. 3 Abs. 1 lit. b keine Verwechslungsgefahr erforderlich, d.h. die jüngere Marke wird insoweit ohne weiteres vom Markenschutz ausgeschlossen respektive der Widerspruch gutgeheissen.

2.

Soweit die streitverfangenen Zeichen hingegen lediglich für gleichartige Waren und Dienstleistungen beansprucht werden, ist gestützt auf Art. 3 Abs. 1 lit. b MSchG das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr zu prüfen.

Ob zwei Marken sich hinreichend deutlich unterscheiden oder im Gegenteil - im engeren oder im weiteren Sinne - verwechselbar sind, ist nicht aufgrund eines abstrakten Zeichenvergleichs, sondern stets vor dem Hintergrund der gesamten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen. Der Massstab, der an die Unterscheidbarkeit anzulegen ist, hängt einerseits vom Umfang des Ähnlichkeitsbereichs ab, dessen Schutz der Inhaber der älteren Marke beanspruchen kann. Andererseits ist zu berücksichtigen, für welche Waren und Dienstleistungsgattungen die sich gegenüberstehenden Marken hinterlegt sind (vgl. Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.5).

3.

Im Weiteren ist von Bedeutung, an welche Abnehmerkreise sich die Vergleichswaren und -dienstleistungen richten und mit welcher Aufmerksamkeit sie ausgesucht und erworben werden. So geht die Rechtsprechung davon aus, dass bei "Massenartikeln des täglichen Bedarfs" mit einer geringeren Aufmerksamkeit und einem geringeren Unterscheidungsvermögen der Konsumenten zu rechnen ist als bei Spezialprodukten, deren Absatzmarkt auf einen mehr oder weniger geschlossenen Kreis von Berufsleuten beschränkt bleibt (vgl. zum Ganzen Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.6 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung). Die hier massgeblichen Waren der Klasse 9 richten sich sowohl an Spezialisten als auch an den Durchschnittskonsumenten. Sie werden zwar mit einer bestimmten Regelmässigkeit, aber doch nicht täglich erworben, so dass gemäss Rechtsprechung angenommen werden muss, dass sie der Abnehmer bewusster und daher zumindest mit einer Ieicht erhöhten Aufmerksamkeit aussucht (vgl. BVGer B- 8028/2010, E. 4.1.1, 4.2.1 - SWISSVIEW (fig.) / VIEW und B-3663/2011, E. 4.2.1 - INTEL INSIDE, intel inside (fig.) / GALDAT INSIDE). Die Waren der Klasse 28 werden ebenfalls nicht täglich erworben und stellen kein Massengut des täglichen Bedarfs dar, weshalb hier von einer durchschnittlichen Aufmerksamkeit auszugehen ist (vgl. z.B. Entscheid des IGE im Widerspruchsverfahren Nr. 102101, III. D. Ziff. 4 – SHELBY / SHELBY, abrufbar in der Prüfungshilfe des IGE [Widerspruch], unter https://ph.ige.ch/ph/). Die Dienstleistungen im Bereich der Unterhaltung und Ausbildung resp. Erziehung der Klasse 41 werden mit einer gewissen Regelmässigkeit und daher ebenfalls mit einer durchschnittlichen Aufmerksamkeit in Anspruch genommen (vgl. BVGer B-970/2019, E. 4.2 – clever fit (fig.) / CLEVERFIT (fig.); BVGer B-3012/2012, E. 4.2.2 – PALLAS / Pallas Seminare (fig.)). Die Verlagsdienstleistungen der Klasse 41 der Widerspruchsmarke ("Veröffentlichung von […]") richten sich hingegen nicht an Endabnehmer und setzen eine intensivere wirtschaftliche Beziehung voraus, weshalb diese zumindest mit leicht erhöhter Aufmerksamkeit in Anspruch genommen werden.

4.

Der Schutzumfang einer Marke bestimmt sich nach ihrer Kennzeichnungskraft. Für schwache Marken ist der geschützte Ähnlichkeitsbereich kleiner als für starke. Bei schwachen Marken genügen daher schon bescheidenere Abweichungen, um eine hinreichende Unterscheidbarkeit zu schaffen. Als schwach gelten insbesondere Marken, deren wesentliche Bestandteile sich eng an Sachbegriffe des allgemeinen Sprachgebrauchs anlehnen (Richtlinien, Teil 6, Ziffer 6.7).

Der Widerspruchsmarke "FIRE" kann in Verbindung mit den hier massgeblichen Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 28 und 41 kein direkt beschreibender Sinngehalt entnommen werden. Sie beschreibt weder deren Eigenschaften, Art oder Zweckbestimmung noch den Anbieter der Art nach. Zudem stellt sie keinen Qualitätshinweis und keine reklamehafte Anpreisung dar. Im Weiteren ist nicht erkennbar, dass das Zeichen "FIRE" im Zusammenhang mit den hier massgeblichen Waren und Dienstleistungen üblicherweise verwendet wird (vgl. Richtlinien, Teil 5, Ziff. 4.3.1, 4.4). Die Widerspruchsmarke ist daher durchschnittlich kennzeichnungskräftig und weist einen normalen Schutzumfang auf.

5.

Die Vergleichszeichen sind identisch, sodass aufgrund des Wechselspiels zwischen Markenähnlichkeit und Waren-/Dienstleistungsgleichartigkeit (vgl. hierzu Richtlinien, Teil 6, Ziff. 6.5) auch hinsichtlich der lediglich gleichartigen Waren und Dienstleistungen der angefochtenen Marke die Gefahr von Fehlzurechnungen besteht. Dies gilt auch unter Berücksichtigung, dass die strittigen Waren und Dienstleistungen teilweise mit (leicht) erhöhter Aufmerksamkeit ausgesucht resp. in Anspruch genommen werden, zumal die Anforderungen an das Differenzierungsvermögen der Verkehrskreise nicht überspannt werden dürfen, sondern auch insoweit auf das Erinnerungsbild abzustellen ist, welches oft verschwommen und unpräzise ist (vgl. Eugen MARBACH, Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Band III, Kennzeichenrecht, 2. Auflage, Basel 2009, N. 957). Die Verwechslungsgefahr gemäss Art. 3 Abs. 1 lit. b MSchG ist daher zu bejahen.

6.

Der Widerspruch im Verfahren Nr. 103569 wird daher gutgeheissen und der angefochtenen internationalen Registrierung Nr. 1732021 "FIRE" der Schutz in der Schweiz für sämtliche Waren und Dienstleistungen definitiv verweigert.

IV. Kostenverteilung

1.

Die Widerspruchsgebühr verbleibt dem IGE (Art. 31 MSchG i. V. m. Art. 1 ff GebV-IGE und Anhang zu Art. 3 Abs. 1 GebV-IGE).

2.

Mit dem Entscheid über den Widerspruch hat das IGE zu bestimmen, ob und in welchem Masse die Kosten der obsiegenden Partei von der unterliegenden zu ersetzen sind (Art. 34 MSchG). Die Verfahrenskosten werden im Widerspruchsverfahren in der Regel der unterliegenden Partei auferlegt. Auch wird der obsiegenden Partei in der Regel eine Parteientschädigung zugesprochen. Wird bei einer internationalen Registrierung das nach Art. 21 Abs. 2 MSchV vorgeschriebene Zustellungsdomizil in der Schweiz nicht bezeichnet, so wird die widerspruchsgegnerische Partei vom Verfahren ausgeschlossen und ihr auch bei Abweisung des Widerspruchs keine Parteientschädigung zugesprochen (vgl. Richtlinien, Teil 1, Ziff. 7.3.2.3). Da das Widerspruchsverfahren einfach, rasch und kostengünstig sein soll, wird pro Schriftenwechsel praxisgemäss eine Parteientschädigung von CHF 1'200.00 zugesprochen (Richtlinien, Teil 1, Ziff. 7.3.2.2).

3.

Die widersprechende Partei ist mit ihrem Begehren vollständig durchgedrungen. Vorliegend sind keine Gründe für eine Abweichung von der vorerwähnten Praxis ersichtlich. Es wurde ein einfacher Schriftenwechsel durchgeführt, weshalb der widersprechenden Partei eine Parteientschädigung von CHF 1'200.00 zuzusprechen ist. Zudem hat die widerspruchsgegnerische Partei der widersprechenden Partei die Widerspruchgebühr von CHF 800.00 zu ersetzen. Die Parteientschädigung wird daher in Anwendung der obgenannten Kriterien auf CHF 2'000.00 (inklusive Widerspruchsgebühr) festgesetzt.

Aus diesen Gründen wird