60.2006.367@90971

Numero d'incarto: 60.2006.367

Data decisione, Autorità: 25.10.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n.
60.2006.367

Lugano

25 ottobre 2006

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 27/28.9.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale DA __________;

richiamate le osservazioni 2.10.2006 del sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani, mediante le quali comunica di non avere motivi per opporsi al richiamo;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ per titolo di lesioni semplici commesse ai danni di __________. Il procedimento si è concluso con un decreto di accusa del 14.3.2005 (DA __________), cresciuto in giudicato.

2. Tra __________ e __________ è pendente presso la Pretura istante un’azione civile ordinaria di risarcimento in relazione alle citate lesioni semplici (OA.__________). In questo contesto è stato chiesto ed ammesso, quale mezzo di prova, il richiamo in sede civile dell’incarto penale.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

5. Nel presente caso è pacifica una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile: di principio è ammesso un interesse giuridico legittimo.

6. L’istanza è accolta. L’incarto penale viene allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante, che lo ritornerà direttamente al Ministero pubblico.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario