Deutsch
Keine Zweifel an Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der RAD-Beurteilung einer weiterhin vollständigen Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit bei verändertem Belastungsprofil; IV-Stelle musste Bericht des behandelnden Neurologen nicht abwarten; keine Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes; Revisionsgrund gegeben; exakte Festlegung leidensbedingter Abzug kann offenbleiben, da selbst bei maximal möglichen 25 % kein rentenbegründender Invaliditätsgrad resultieren würde; Abweisung