00.064.896

1. Mit Eingabe vom 17. Mai 2024 (Postaufgabe: 21. Mai 2024) reichte der Kläger eine Scheidungsklage mit folgenden Anträgen ein:

1.1. Die am 28.04.2017 in Mellingen AG geschlossene Ehe der Parteien sei gestützt auf Art. 114 ZGB zu scheiden.

1.2. Es sei festzustellen, dass sich die Parteien gegenseitig keinen persönlichen Unterhalt schulden.

1.3. Es sei festzustellen, dass in güterrechtlicher Hinsicht jede Partei behält, was sie zurzeit besitzt bzw. was auf den jeweiligen Namen lautet.

1.4. Die während der Ehedauer erworbenen Guthaben aus beruflicher Vorsorge oder Freizügigkeit seien auszugleichen und zu verrechnen. Eventualiter sei eine allfällige Ausgleichsforderung der Beklagten aus güterrechtlicher Auseinandersetzung über eine überproportionale Ausgleichung der Guthaben aus beruflicher Vorsorge zu tilgen.

1.5. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten.

2. Mit Verfügung vom 18. Juli 2024 wurde die Klage der Beklagten mittels Publikation im Amtsblatt zur Erstattung einer Klageantwort innert 20 Tagen zugestellt. Die Beklagte liess sich innert Frist nicht vernehmen.

3. Mit Verfügung vom 4. November 2024 wurde der Beklagten eine letzte Nachfrist von 10 Tagen zur Einreichung einer Klageantwort angesetzt und die Parteien zur Hauptverhandlung auf den 25. November 2024 vorgeladen. Die Verfügung wurde der Beklagten mittels Publikation im Amtsblatt zugestellt. Die Beklagte liess sich innert Frist nicht vernehmen.

4. Anlässlich der Hauptverhandlung vom 25. November 2024 hielt der Kläger grundsätzlich an seinen bisherigen Anträgen fest, beantragte jedoch, es sei auf ein Vorsorgeausgleich zu verzichten. Die Beklagte blieb der Verhandlung unentschuldigt fern. Gestützt auf die heutige Verhandlung und die Akten erkennt der Gerichtspräsident das nachfolgend Aufgeführte.