Lexipedia
HomeNewsBrowseDirectory
TermsPrivacySupport
Sign in

Präsidial

BEK 2020 76 · Höfe District Court

Dated Jun 18, 2020

https://lexipedia.io/en/docs/ch-sz/bezirksgericht-hoefe/bek-2020-76/de/prasidial

Retrieved on Aug 31, 2026

  1. Documents
  2. Schwyz
  3. Höfe District Court
Source

Standing: How later courts treated this decision has not been analysed. None of the 1 citing decisions has been analysed.

BEK 2020 76

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 18. Juni 2020

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann.

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________,

betreffend

Strafbefehl (Einsprachefrist)

(Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 12. Mai 2020, SEO 2020 7);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,

Erwägungen

- dass das Bezirksgericht Höfe mit Verfügung vom 12. Mai 2020 im Strafverfahren gegen A.________ verfügte, die Einsprache des Beschuldigten gegen den Strafbefehl vom 20. März 2020 sei ungültig und der Strafbefehl werde zum rechtskräftigen Urteil;

- dass der Beschwerdeführer am 16. Mai 2020 fristgerecht Beschwerde gegen die Verfügung vom 12. Mai 2020 erhob (KG-act. 1);

- dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17. Juni 2020 den Rückzug der Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Höfe vom 12. Mai 2020 erklärte (KG-act. 9);

- dass der Beschwerdeführer ausgangsgemäss die (reduzierten) Verfahrenskosten des Rechtsmittelverfahrens zu tragen hat (Art. 428 Abs. 1 StPO);

- dass keine Parteientschädigungen zugesprochen werden;

- dass die Abschreibung des Verfahrens gestützt auf § 40 Abs. 2 JG in die Kompetenz des Gerichtspräsidenten resp. Vorsitzenden (§ 41 Abs. 1 JG) fällt;-

Dispositiv

verfügt:

Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

Die Kosten dieser Verfügung von Fr. 300.00 werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

Zufertigung an den Beschwerdeführer (1/R), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln (1/A, inkl. Kopie des Beschwerderückzugs vom 17. Juni 2020), die Ausgleichskasse Schwyz (1/R, z.K.), die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, mit den Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand

18. Juni 2020 kau

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 428 — read in the version of February 1, 2020; the act was consolidated again on March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.
  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 42 — read in the version of January 1, 2019; the act was consolidated again on January 1, 2021, January 1, 2022, July 1, 2022, January 1, 2024, February 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, April 1, 2026, and May 13, 2026.

Cited in