Lexipedia
HomeNewsBrowseDirectory
TermsPrivacySupport
Sign in

Präsidial

BEK 2020 11 · March District Court

Dated Feb 12, 2020

https://lexipedia.io/en/docs/ch-sz/bezirksgericht-march/bek-2020-11/de/prasidial

Retrieved on Aug 31, 2026

  1. Documents
  2. Schwyz
  3. March District Court
Source

Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

BEK 2020 11

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 12. Februar 2020

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,

betreffend

fahrlässige Verletzung der Verkehrsregeln

(Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 10. September 2019, SEO 2019 8);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

Erwägungen

- dass die Beschuldigte gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 10. September 2019 innert Frist am 17. September 2019 Berufung anmeldete (Vi-act. 51; Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 23. Januar 2020 zum Versand kam;

- dass die Beschuldigte mit Schreiben vom 11. Februar 2020 dem Kantonsgericht den Rückzug der (angemeldeten) Berufung bekanntgab

(KG-act. 4);

- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial in Anwendung von § 40 Abs. 2 JG (i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

Dispositiv

verfügt:

Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz (1/R, inkl. Doppel von KG-act. 4), die Staatsanwaltschaft March (1/A, inkl. Kopie von KG-act. 4) und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

12. Februar 2020 kau

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 399 — read in the version of February 1, 2020; the act was consolidated again on March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.
  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 42 — read in the version of January 1, 2019; the act was consolidated again on January 1, 2021, January 1, 2022, July 1, 2022, January 1, 2024, February 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, April 1, 2026, and May 13, 2026.