Lexipedia
HomeNewsBrowseDirectory
TermsPrivacySupport
Sign in

Präsidial

STK 2017 43 · Schwyz District Court

Dated Aug 14, 2017

https://lexipedia.io/en/docs/ch-sz/bezirksgericht-schwyz/stk-2017-43/de/prasidial

Retrieved on Sep 3, 2026

  1. Documents
  2. Schwyz
  3. Schwyz District Court
Source

Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

STK 2017 43

Präsidial

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 14. August 2017

Mitwirkend

Vizepräsident lic. iur. Walter Züger.

In Sachen

a.o. Oberstaatsanwalt Kanton Schwyz, A.________ Anklagebehörde und Berufungsführerin,

gegen

B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt E.________,

betreffend

Amtsanmassung (Art. 287 StGB), evtl. Amtsmissbrauch (Art. 312 StGB)

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 27. April 2017, SGO 2016 4);-

hat der Vizepräsident,

Erwägungen

- dass a.o. Oberstaatsanwalt A.________ gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 27. April 2017 innert Frist Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 18. Juli 2017 an die Parteien versandt wurde;

- dass a.o. Oberstaatsanwalt A.________ mit Schreiben vom 2. August 2017 dem Kantonsgericht den Rückzug der Berufung bekannt gegeben hat;

- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der angemeldeten Berufung praxisgemäss präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;-

Dispositiv

verfügt:

1.

Die Berufung wird als durch Rückzug der angemeldeten Berufung erledigt abgeschrieben.

2.

Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4.

Zufertigung an Rechtsanwalt E.________ (2/R; unter Beilage des Schreibens vom 2. August 2017), a.o. Oberstaatsanwalt A.________ (1/R) und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Vizepräsident

Versand

16. August 2017

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 287 and Art. 312 — read in the version of July 11, 2017; the act was consolidated again on September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 399 — read in the version of January 1, 2017; the act was consolidated again on September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.
  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 42 — read in the version of June 1, 2017; the act was consolidated again on January 1, 2018, January 1, 2019, January 1, 2021, January 1, 2022, July 1, 2022, January 1, 2024, February 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, April 1, 2026, and May 13, 2026.