Lexipedia
HomeNewsBrowseDirectory
TermsPrivacySupport
Sign in

Kammer

BEK 2021 37 · Schwyz Compulsory Measures Court

Dated Apr 6, 2021

https://lexipedia.io/en/docs/ch-sz/zwangsmassnahmengericht/bek-2021-37/de/kammer

Retrieved on Sep 1, 2026

  1. Documents
  2. Schwyz
  3. Schwyz Compulsory Measures Court
Source

Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

BEK 2021 37

Kammer

Rubrum

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 6. April 2021

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

A.________, Beschuldigte und Beschwerdeführerin, verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,

gegen

Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Postfach 75, 8836 Bennau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,

betreffend

Untersuchungshaft

(Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Zwangsmassnahmengericht vom 18. März 2021, ZME 2021 24);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

Erwägungen

- dass die Beschuldigte gegen die Haftanordnungsverfügung der Einzelrichterin am Zwangsmassnahmengericht vom 18. März 2021 am 23. März 2021 bei der Staatsanwaltschaft eine von ihr verfasste Beschwerde einreichte, welche alsdann zuständigkeitshalber dem Kantonsgericht überwiesen wurde (KG-act. 1 und 2);

- dass die Verteidigung mit Eingabe datiert vom 31. März 2021 (Postaufgabe: 1. April 2021) namens und im Auftrag der Beschuldigten die Beschwerde zurückzog (KG-act. 10), weshalb die Beschwerde – ohne Weiterungen

(vgl. Verfügung vom 1. April 2021) – als durch Rückzug erledigt präsidial

(§ 40 Abs. 2 i.V.m. § 41 Abs. 1 JG) abzuschreiben ist;

- dass aufgrund der Aktenlage zwar nicht ersichtlich ist, dass der Verteidigung bislang ein wesentlicher Aufwand entstand, eine Festlegung der Entschädigung aber ohnehin bei der Hauptsache verbleibt (Art. 135 Abs. 2 StPO);

- dass auf die Erhebung von Kosten für das vorliegende Beschwerdeverfahren ausnahmsweise zu verzichten ist;-

Dispositiv

verfügt:

Die Beschwerde wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

Es werden keine Kosten erhoben.

Die Entschädigungsfolgen bleiben bei der Hauptsache.

Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Staatsanwaltschaft (1/R an die 1. Abteilung, unter Beilage von KG-act. 10, sowie 1/R an die Amtsleitung/Zentraler Dienst) und an die Vorinstanz (2/ES, unter Rückgabe der Akten).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

6. April 2021 sl

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 135 — read in the version of March 1, 2021; the act was consolidated again on July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.
  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 42 — read in the version of January 1, 2021; the act was consolidated again on January 1, 2022, July 1, 2022, January 1, 2024, February 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, April 1, 2026, and May 13, 2026.