ch-zh:sozialversicherungsgericht
Zurich Social Insurance Court
This source represents Zurich Social Insurance Court and brings together its case law.
- Documents
- 34'269
- Date range
- Mar 13, 2000–Mar 19, 2026
- Languages
- 1
Language share
Share of available renditions- German
- 100%
All documents
- Behandlung eines Prostata-Karzinoms mit hochintensivem fokussiertem Ultraschall (HIFU) stellt nach der im Jahr 2021 geltenden Regelung keine Pflichtleistung dar; auch keine Kostenübernahme unter den Titeln Behandlungskomplex und AustauschbefugnisKV.2024.00066Dec 23, 2025Case lawDE
- Anspruch auf Umschulung zum Physiotherapeuten für Sehbehinderte, Verweigerung der Umschulung zufolge Nichterfüllung einer auferlegten vorbereitenden beruflichen Massnahme in Form der Grundschulung bei der SIBU unverhältnismässig. Gutheissung, soweit auf Beschwerde eingetreten.IV.2025.00657Dec 23, 2025Case lawDE
- Anspruch auf medizinische Massnahmen (Psychotherapie) bei Verdacht auf Vorliegen eines Geburtsgebrechens ungenügend abgeklärt; Rückweisung.IV.2025.00498Dec 23, 2025Case lawDE
- Neuanmeldung. Verschlechterung Gesundheitszustand nach Gutachten nicht schlüssig. Abweisung.IV.2025.00338Dec 23, 2025Case lawDE
- Der Hauptgrund für die Fliegerbrücken, deren Kostenübernahme im Streit liegt, ist nicht im anerkannten Geburtsgebrechen Ziffer 210 zu sehen, sondern in der (angeborenen) Nichtanlage der oberen seitlichen Schneidezähne. Letztere ist keine Folge des Geburtsgebrechens oder dessen Behandlung und gehört auch nicht zu dessen Symptomenkomplex.IV.2025.00255Dec 23, 2025Case lawDE
- Rentenanspruch ist gestützt auf gutachterliche Einschätzung nicht ausgewiesen, auf abweichende medizinische Beurteilung kann nicht abgestellt werden.IV.2024.00513Dec 23, 2025Case lawDE
- Erstmalige Rentenprüfung mit zweimaliger Begutachtung; psychiatrisch attestierte AUF lässt sich bei Inkonsistenzen, Krankheitsüberzeugung und sekundärem Krankheitsgewinn im strukturierten Beweisverfahren nicht bestätigen; Voraussetzungen für die Bewilligung von URV im Verwaltungsverfahren nicht gegebenIV.2024.00478Dec 23, 2025Case lawDE
- Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung für 4 Monate verwirkt, da der Beschwerdeführer die Forderungseingabe im Konkurs seines Arbeitgebers erst nach Ablauf der dreimonatigen Verwirkungsfrist nach Art. 20 Abs. 1 Satz 1 AVIG der Kasse einreichte; es ist von Säumnis und ordnungsgemässer Androhung von deren Folgen auszugehen; AbweisungAL.2025.00257Dec 23, 2025Case lawDE
- Rechtsverzögerungsbeschwerde offensichtlich unbegründet (Einsprache ist erst seit rund einem Monat bei Suva hängig), Verzicht auf Anhörung der Gegenpartei und Androhung von Gerichtskosten für mutwillige Prozessführung für künftige derartige Verfahren.UV.2025.00239Dec 22, 2025Case lawDE
- Anspruch auf unentgeltliche Rechtsvertretung im Verwaltungsverfahren, keine Notwendigkeit einer unentgeltlichen anwaltlichen Vertretung; Unterstützung durch das Sozialamt zumutbar; Antrag auf URV im Gerichtsverfahren wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen.IV.2025.00694Dec 22, 2025Case lawDE
- Geburtsgebrechen Ziff. 404, Diagnose und Behandlungsbeginn nach dem 9. Geburtstag, Abweisung. - hängigIV.2025.00686Dec 22, 2025Case lawDE
- Beweiskräftiges bidisziplinäres Gutachten, die Einwendungen des Beschwerdeführers sind nicht stichhaltig; Leidensabzug von 20 %. Verzicht auf Rente nicht möglich, da schutzwürdige Interessen der Fürsorgebehörde beeinträchtigt. Erlöschen der Invalidenrente bei Vorbezug der Altersrente. Deren Widerruf ist nicht dargetan. - BGE 9C_174/2026IV.2025.00353Dec 22, 2025Case lawDE
- Im Rahmen des Neuanmeldungsverfahrens eingereichte Berichte lassen zumindest gewisse Anhaltspunkte für eine möglicherweise veränderte Befundlage erkennen. Am Tag des Verfügungserlasses bei der Beschwerdegegnerin eingegangene Berichte sind in der vorliegenden Konstellation zu berücksichtigen. Gutheissung.IV.2025.00313Dec 22, 2025Case lawDE
- Revision. Keine Veränderung Gesundheitszustand, Revisionsgrund Gesetzesänderung. Berechnung Validen-/Invalideneinkommen strittig. Teilweise Gutheissung, ganze Rente.IV.2025.00162Dec 22, 2025Case lawDE
- Medizinische Massnahmen, Voraussetzungen für Kostenübernahme gestützt auf Art. 13 IVG für die Behandlung des Geburtsgebrechens Ziff. 404 GgV-EDI nicht erfüllt (Behandlung zu spät eingeleitet), Rückweisung zur Prüfung des Leistungsanspruchs nach Art. 12 IVG - hängigIV.2025.00154Dec 22, 2025Case lawDE
- Neuanmeldung, Bericht der Hausärztin beweiswertig, 80%ige Arbeitsfähigkeit ist verwertbar, weiterhin kein Rentenanspruch; Abweisung. - hängigIV.2025.00128Dec 22, 2025Case lawDE
- Nichteintreten der IV-Stelle auf Neuanmeldung; Anhaltspunkte für eine Verschlechterung der gesundheitlichen Situation glaubhaft dargetan.IV.2024.00773Dec 22, 2025Case lawDE
- Wiedererwägung. Geburtsgebrechen Ziff. 404 Anhang GgV. Es liegt eine Intelligenzminderung vor, weshalb kein Geburtsgebrechen Ziff. 404 gegeben ist. Wiedererwägung zu Recht erfolgt. Prüfung von medizinischen Massnahmen nach IVG 12. In den Akten vorliegende Berichte geben keinen Aufschluss darüber, ob Voraussetzungen nach IVG 12 gegeben sind. Rückweisung.IV.2024.00717Dec 22, 2025Case lawDE
- Trotz namhafter Indizien für ungenügende Deutschkenntnisse der Beschwerdeführerin stellte die IV-Stelle auf ein von der Krankentaggeldversicherung eingeholtes bidisziplinäres psychiatrisch-neurologisches Gutachten ab, das aufgrund kurzfristiger Krankmeldung der Dolmetscherin ohne Übersetzung stattgefunden hatte; Rückweisung zu weiteren AbklärungenIV.2024.00580Dec 22, 2025Case lawDE
- Auf divergierende Angaben der behandelnden Ärztin kann nicht abgestellt werden, eine Einschätzung des RAD liegt nicht vor.IV.2024.00431Dec 22, 2025Case lawDE
- BVK; Berufsinvalidenrente; zweijährige Befristung bei unter 50jährigen. Massgebender Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalls Berufsinvalidität strittig.BV.2024.00050Dec 22, 2025Case lawDE
- Einsprachefrist versäumt, kein Fristwiederherstellungsgrund. AbweisungAL.2025.00295Dec 22, 2025Case lawDE
- Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgens von Weisungen des RAV (verspätetes Erscheinen beim Kontroll- und Beratungsgespräch).AL.2024.00202Dec 22, 2025Case lawDE
- Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei verspäteter Einreichung eines Zertifikats einer rechtzeitig absolvierten Online-Pflichtinformation.AL.2024.00160Dec 22, 2025Case lawDE
- Rückerstattung nach Neuberechnung, Anfechtungsobjekt, Teilrechtskraft, anrechenbares Einkommen der nicht EL-berechtigten Ehefrau. AbweisungZL.2025.00002Dec 19, 2025Case lawDE
- Erwerbsausfall als Anspruchsvoraussetzung; fehlende Vermutung eines Erwerbsausfalls nach Ablauf des befristeten Arbeitsvertrags; Berechnung Taggeld. - BGE 4A_124/2026KK.2024.00048Dec 19, 2025Case lawDE
- Umschulung. Medizinischer Sachverhalt ungenügend abgeklärt. Entscheid gestützt auf die Beurteilung durch die Fachpersonen der Eingliederungsberatung und ohne Durchführung eines Einkommensvergleichs zur Beurteilung der Frage, ob eine umschulungsrelevante Erwerbseinbusse vorliegt. Rückweisung.IV.2025.00497Dec 19, 2025Case lawDE
- Hilflosenentschädigung für eine Hilflosigkeit mittleren Grades gegeben, GutheissungIV.2024.00118Dec 19, 2025Case lawDE
- Beiträge; Klageschrift konnte nicht zugestellt werden und auch nach Publikation im Amtsblatt wurde keine Klageantwort eingereicht; Zinseszinsverbot; Mutwilligkeit; Auferlegung der ProzesskostenBV.2025.00079Dec 19, 2025Case lawDE
- Beendigung des Arbeitsverhältnisses durch Aufhebungsvereinbarung mit einer Abgangsentschädigung in der Form einer Lohnzahlung bis Ende der ordentlichen Kündigungsfrist. Die Unzumutbarkeit des Verbleibens am Arbeitsplatz ist nicht ausgewiesen, womit die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit rechtens ist. Die Einstellungsfrist beginnt am Tag, nachdem die Lohnzahlung endete.AL.2024.00184Dec 19, 2025Case lawDE
- Ermittlung des Reinvermögens; Anrechnung des der Beschwerdeführerin zustehenden hälftigen Anteils am Freizügigkeitsguthaben des Ehemannes als Verzichtsvermögen; Abweisung. - hängigZL.2024.00098Dec 18, 2025Case lawDE
- Fallabschluss rechtensUV.2024.00168Dec 18, 2025Case lawDE
- Versicherungsinterne Aktenbeurteilung beweiskräftig. Einstellung der Leistungen mangels Unfallkausalität der Achillessehnenruptur rechtens. Prüfung einer Leistungspflicht nach Art. 6 Abs. 2 UVG erübrigt sich.UV.2024.00145Dec 18, 2025Case lawDE
- Neuanmeldung. Auf psychiatrisches Gutachten kann abgestellt werden. Abweisung.IV.2025.00426Dec 18, 2025Case lawDE
- Erstanmeldung Rente, AUF 100 % in angestammter Tätigkeit; bestrittene AF in angepasster Tätigkeit; auf RAD-Stellungnahme kann abgestellt werden; Abweisung - BGE 8C_103/2026IV.2025.00140Dec 18, 2025Case lawDE
- Beweiskräftiges Gutachten; befristete Rente zugesprochen (teilweise Gutheissung); allfällige Verschlechterung des Gesundheitszustandes nach Begutachtung, aber vor Verfügungserlass; (teilweise) Rückweisung zur ergänzenden AbklärungIV.2024.00464Dec 18, 2025Case lawDE
- Mitwirkungspflicht; Nichteintreten auf Gesuch betreffend Einarbeitungszuschüssen ohne Hinweis auf mögliche Rechtsfolgen bei Verletzung der Mitwirkungspflicht (Einreichung von einverlangten Unterlagen).AL.2025.00097Dec 18, 2025Case lawDE
- Beitragspflicht als Nichterwerbstätiger. Eine Invalidenrente der Suva gehört zum Renteneinkommen im Sinne von Art. 28 Abs. 1 AHVV. Kein Vertrauensschutz aufgrund der provisorischen Beitragsverfügung.AB.2024.00096Dec 18, 2025Case lawDE
- Erreichen des Status quo sine nach einer vorübergehenden Verschlimmerung eines bisher stummen Meniskusschadens, Verneinung der Leistungspflicht nach Erreichen des Status quo sine sowie mangels Erfüllung der Voraussetzungen einer Leistungspflicht für unfallähnliche Körperschädigungen, Abweisung.UV.2025.00059Dec 17, 2025Case lawDE
- Der Umstand, dass die Prämienverbilligung zunächst provisorisch festgesetzt wird, schliesst einen gutgläubigen Bezug als Erlassvoraussetzung für eine sich infolge der definitiven Berechnung ergebende Rückerstattung von Beginn an aus; Abweisung und Nichteintreten auf zusätzliche Begehren.KV.2025.00090Dec 17, 2025Case lawDE
- Rückweisung zur weiteren Abklärung bei übereinstimmenden Parteianträgen.IV.2025.00605Dec 17, 2025Case lawDE
- Polydisziplinäres Gutachten beweiskräftig; Prüfung der Standardindikatoren; Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit (70%ige Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit) bejaht; Zusprache einer Rente von 37.5 % ab früherem Zeitpunkt, teilweise Gutheissung. - BGE 9C_160/2026IV.2025.00272Dec 17, 2025Case lawDE
- Der Beurteilung durch den RAD kommt voller Beweiswert zu. Kein invalidisierender Gesundheitsschaden. Verzicht auf das strukturierte Beweisverfahren bei überwiegend wahrscheinlich leichter depressiver Erkrankung und Fehlen von fachärztlich festgestellten Komorbiditäten.IV.2025.00113Dec 17, 2025Case lawDE
- Neuanmeldung: Die gestützt auf das MEDAS-Gutachten ausgewiesene Verschlechterung des Gesundheitszustandes im massgeblichen Zeitraum hat keine rentenanspruchsbegründenden erwerblichen Auswirkungen. Abweisung. - BGE 8C_158/2026IV.2025.00083Dec 17, 2025Case lawDE
- Der Beschwerdeführer ist gemäss dem behandelnden Arzt in einer leichten, wechselbelastenden Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig. Es besteht weder eine Behinderung, die die Stellensuche erschwert, noch gilt es besondere gesundheitsbedingte Anforderungen an den Arbeitsplatz oder den Arbeitgeber zu berücksichtigen. Die Abweisung des Gesuchs um Arbeitsvermittlung ist rechtens.IV.2024.00707Dec 17, 2025Case lawDE
- Neuanmeldung: Eine Veränderung des Gesundheitszustandes im massgeblichen Zeitraum ist nicht überwiegend wahrscheinlich. Andere Beurteilung des gleichen medizinischen Sachverhalts. Auch die Qualifikation 50 % Erwerb und 50 % Haushalt ist rechtens. Abweisung.IV.2024.00702Dec 17, 2025Case lawDE
- Neuanmeldung. Haushaltsabklärung während akuter Krise der BF, Mitwirkungspflicht Angehörige übermässig stark gewichtet. Rückweisung.IV.2024.00623Dec 17, 2025Case lawDE
- Zusprache befristete Rente.IV.2024.00606Dec 17, 2025Case lawDE
- Rückforderung Mutterschaftsentschädigung von einer Selbständigerwerbenden, nachdem die Beiträge für das Jahr vor der Niederkunft definitiv festgesetzt wurden.EO.2025.00002Dec 17, 2025Case lawDE
- Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung für zwei Monate erloschen, da das Antragsformular nicht fristgerecht eingereicht wurde; Abweisung.AL.2025.00248Dec 17, 2025Case lawDE