12.3338
Sicherheitspauschale für Gemeinden mit Asylempfangszentrum
Altherr Hans · P-M · Ständerat · Appenzell A.-Rh. · FDP-Liberale Fraktion
Antrag der Kommission
Ablehnung der Motion
Antrag Jenny
Annahme der Motion
Proposition de la commission
Rejeter la motion
Proposition Jenny
Adopter la motion
Egerszegi-Obrist Christine · Mit-F · Ständerat · Aargau · FDP-Liberale Fraktion
Die SPK-SR empfiehlt Ihnen, diese Motion abzulehnen, weil sie bereits erfüllt ist. Wir haben mit Artikel 91 Absatz 2ter im Asylgesetz, in der dringlichen Vorlage 3, solche Sicherheitspauschalen für Kantone beschlossen. Wir haben dort gesagt, dass wir die Gelder den Kantonen zuweisen. Selbstverständlich sind sie für die Gemeinden bestimmt, aber der Finanzfluss geht vom Bund zu den Kantonen, und die geben das dann weiter.
Weil also diese Motion erfüllt ist, bitte ich Sie, diese Motion bzw. den Antrag Jenny abzulehnen.
Jenny This · Mit-M · Ständerat · Glarus · Fraktion der Schweizerischen Volkspartei
Ich weiss, ich würde lästig, wenn ich meinen Antrag begründen würde. Aber unsere Frau Bundesrätin sollte mir jetzt nur noch bestätigen, dass das stimmt, was die Präsidentin unserer Kommission gesagt hat. (Heiterkeit) Dann kann ich meinen Antrag nämlich zurückziehen. Wenn der Kanton wirklich entschädigt wird und wir das in der dringlichen Vorlage beschlossen haben, dann erübrigt sich mein Antrag. Nur das ist mein Ziel: dass die Kantone entschädigt werden. Punkt, basta!
Sommaruga Simonetta · BR-F · Bundesrat · Bern
Es stimmt. Allerdings muss ich dazu noch etwas sagen: Es kostet dann etwas. Sie sind dann wieder am Drücker, wenn Sie das entsprechende Budget verabschieden müssen. Ich zähle auf Sie.
Altherr Hans · P-M · Ständerat · Appenzell A.-Rh. · FDP-Liberale Fraktion
Präsident (Altherr Hans, Präsident): Nach meinen Informationen beantragt der Bundesrat die Annahme der Motion. Ist das so, Frau Bundesrätin?
Sommaruga Simonetta · BR-F · Bundesrat · Bern
Ja, das ist richtig, aber hier ist das Parlament jetzt der Beratung dieser Motion zuvorgekommen, indem es das Anliegen bereits in die Vorlage 3 aufgenommen hat. Von daher erübrigt sich in der Tat auch aus Sicht des Bundesrates eine Annahme, weil die Motion ja bereits umgesetzt ist. Das ist die Begründung. Inhaltlich gibt es ja auch zwischen der Kommission und Herrn Ständerat Jenny keine Differenz.
Altherr Hans · P-M · Ständerat · Appenzell A.-Rh. · FDP-Liberale Fraktion
Präsident (Altherr Hans, Präsident): Der Antrag Jenny ist zurückgezogen worden. Damit liegt kein anderer Antrag als derjenige der Kommission auf Ablehnung der Motion vor.
Abgelehnt - Rejeté
Schluss der Sitzung um 19.35 Uhr
La séance est levée à 19 h 35