Pourquoi l'OSAV adresse-t-il aux cantons une directive sur les métabolites du chlorothalonil tout en leur recommandant de mettre en œuvre les mesures nécessaires " avec retenue " ?

Wortlaut

Dans sa réponse à l'interpellation 21.4324, le Conseil fédéral écrit que la décision incidente du TAF concernant les métabolites du chlorothalonil dans l'eau potable n'entraîne l'abrogation ni de la directive ni de la valeur maximale.

- Que dit exactement la directive 2020/1 de l'OSAV et quand doit-elle être mise en oeuvre ?

- Pour quelles raisons, en réalité, l'OSAV recommande-t-il aux cantons de mettre en oeuvre sa directive " avec retenue " ?