Maury Pasquier Liliane · Ständerat · 2010-09-20

Wortprotokoll

J'appartiens, pour ma part, à la majorité de la commission et j'aimerais apporter ici un complément d'argument en faveur de la proposition de la majorité. En effet, si l'on veut que la mesure prévue à l'article 52a que nous discutons aujourd'hui ait une certaine efficacité, je pense qu'il faut lui donner un peu plus de corps et de consistance que ce qui est prévu par la décision du Conseil national. C'est une des différences majeures entre la version du Conseil national et celle de notre conseil.

Et contrairement à ce qui a été prétendu par un certain nombre de personnes - nous avons notamment reçu un courrier à ce propos -, la version de notre conseil ne met pas en danger les traitements de longue durée, notamment pas les malades chroniques, dans la mesure où il est clairement spécifié dans notre version que si un médicament plus cher est prescrit pour des raisons thérapeutiques, l'assurance prend en charge la totalité de son prix. Cette formulation ne correspond pas tout à fait à ce que j'aurais souhaité - j'ai fait des propositions en commission dans ce sens -, mais je pense qu'elle peut cependant rallier l'ensemble des personnes qui souhaitent agir sur le coût des médicaments sans mettre en danger la poursuite de traitements chez des malades chroniques. C'est la raison pour laquelle je vous invite à soutenir la proposition de la majorité de la commission.