Lexipedia

Comte Raphaël · Ständerat · 2010-12-08

Comte Raphaël · Ständerat · Neuenburg · FDP-Liberale Fraktion · 2010-12-08

Wortprotokoll

Je voudrais abonder dans le sens du président de la commission et rappeler dans quelle situation nous nous trouvons. Il y a eu plusieurs interventions déposées dans notre conseil, notamment par Messieurs Schwaller et Gutzwiller, sur les perspectives de l'armée. Des critiques ont été formulées à propos de l'état de la situation et du manque de perspectives de l'armée.

Le rapport du Conseil fédéral à l'Assemblée fédérale sur la politique de sécurité de la Suisse sera traité la semaine prochaine dans notre conseil. Ce rapport décrit la base de la politique de sécurité que nous voulons pour notre pays. Ce rapport mérite d'être débattu au sein de nos conseils. Sur la base de ce rapport, nous avons reçu un rapport sur l'armée 2010 qui est la concrétisation du rapport sur la politique de sécurité de la Suisse. C'est un approfondissement dans le domaine militaire. Le rapport sur l'armée 2010 a été renvoyé au Conseil fédéral par la commission. En effet, la commission a estimé que des informations manquaient, que des variantes devaient être examinées. Nous avons fait des demandes auprès du département. Nous aurons au mois d'avril 2011 les réponses à nos demandes au sujet du rapport sur l'armée 2010.

On peut encore citer les questions posées à propos de l'acquisition d'un nouvel avion de combat. Monsieur Fournier a déposé deux interventions à ce sujet, qui seront traitées la semaine prochaine.

Nous sommes donc dans une situation mouvante. Nous savons qu'il y a des carences au niveau de notre armée, de son équipement, de l'armement. Personne ne conteste qu'il y ait des besoins et que nous devions améliorer cette situation, c'est cependant vraiment le rapport sur l'armée 2010 qui nous permettra d'avoir une vue claire de ce que nous voulons pour notre armée, des carences constatées et des moyens d'y remédier.

Voter maintenant 88 millions de francs supplémentaires - puisque c'est la différence entre la majorité et la minorité -, c'est peut-être s'empêcher au mois d'avril prochain, lorsque nous aurons des positions qui seront plus claires et des propositions plus claires du Conseil fédéral, d'allouer ces 88 millions de francs à un autre domaine qui serait considéré comme plus prioritaire sur la base du rapport sur l'armée 2010.

Nous sommes donc vraiment à un moment charnière, et je pense que nous devons attendre que des indications supplémentaires au sujet du rapport sur l'armée 2010 nous aient été fournies pour qu'un nouveau rapport nous soit présenté par la suite, que de nouvelles demandes nous soient présentées pour l'armement. A ce moment-là, on ne parlera peut-être plus d'une somme de 88 millions de francs de différence mais d'investissements beaucoup plus importants à faire. On sait que les carences et les retards dans le domaine de l'équipement sont beaucoup plus importants que cela.

J'invite le conseil à suivre la majorité de la commission et à procéder à la compensation pour que nous ayons des moyens supplémentaires lorsque ce sera nécessaire et lorsque nous aurons ce rapport sur l'armée 2010 qui sera vraiment l'élément fondamental de la politique de notre armée au cours des prochaines années.