Meyer Thérèse · Nationalrat · 2001-05-08

Wortprotokoll

La minorité II adhère au projet du Conseil fédéral, mais modifié par la majorité, avec le "so genannte Knickpunkt" qui permet d'avantager les petits revenus jusqu'à 48 000 francs. La version du Conseil fédéral primitive comportait une courbe linéaire inadéquate.

Sur le dépliant, vous ne voyez que deux noms qui soutiennent cette proposition de minorité. Cependant, pour vous renseigner, je puis vous dire que cette proposition a recueilli 10 voix quand elle a été opposée à la proposition qui demande d'injecter 800 millions de francs pour atténuer la diminution des rentes en cas de retraite anticipée.

Devant l'écart énorme des propositions en la matière, allant de 0 à 1,5 milliard de francs, et confrontés à la difficile tâche de consolider notre premier pilier dans la pérennité, nous pensons que la version du Conseil fédéral modifiée par la majorité apporte déjà un bon appui et permet une réduction appréciable des rentes en cas de retraite anticipée. Quelques chiffres: l'injection de 400 millions de francs pour aider à la retraite flexible, ce n'est tout de même pas rien, comme certains le prétendent. Si la retraite est prise à 64 ans, ce sera une diminution de 34 francs de la rente, contre 67 francs si la mesure n'est pas acceptée, ceci pour une rente de 1266 francs. Si la retraite est prise à 63 ans, c'est 84 francs contre 136 francs; et à 62 ans, 141 francs contre 202 francs. Vous voyez que l'amélioration est quand même sensible.

Je puis dire aussi que pour les tout bas revenus, toutes les améliorations, si importantes qu'elles soient, ne vont pas modifier le montant à disposition à la fin pour ces rentiers, car ceux-ci devront de toute façon faire appel aux prestations complémentaires pour faire face à leurs besoins de base. Bien sûr, il y a le cas des agriculteurs qui est un cas tout à fait spécifique. Nous y sommes sensibles, mais il est difficile d'introduire une solution générale pour couvrir cette situation particulière. Je crois que l'on devra plancher pour trouver une autre solution.

Cette solution permet donc d'apporter une réelle amélioration à la flexibilisation, sans mettre en péril la pérennité de notre assurance de base, et ceci aussi sans trop charger les jeunes familles qui ont besoin de leurs moyens pour l'éducation et la formation de leurs enfants.

Je vous demande donc de soutenir cette version à 400 millions de francs modifiée.