Diener Lenz Verena · Ständerat · 2011-03-16

Wortprotokoll

Wir haben dieses Anliegen der Jäger in unserer Kommission sehr wohl ernst genommen. Wir haben uns eingehend darüber unterhalten, wir haben uns auch über den Kanton Solothurn unterhalten, der mit der hohen Luchspopulation auch gewisse Schwierigkeiten hatte. Wir sind aber nachher zum Schluss gekommen, dass die heutige Gesetzgebung eigentlich für diese Anliegen ausreichend ist. Ich habe Ihnen Artikel 7 bezüglich Artenschutz und auch Artikel 12 des Jagdgesetzes vorgelesen, wo es darum geht, dass man diese geschützten Tiere auch abschiessen darf, wenn sie ein grosses Ungleichgewicht bringen, das heisst, wenn der Schutz der Lebensräume oder die Erhaltung der Artenvielfalt dies verlangt. Es ist also nicht so, dass die Jäger das nicht dürften, nur muss es der Kanton bewilligen, oder er muss zuerst dem Bund ein Gesuch stellen, dann erlaubt es der Bund, und dann bekommen die Jäger für eine limitierte Zeit eine Abschussbewilligung.

Dagegen wendet sich auch die Mehrheit der Kommission nicht. Sie wendet sich nur dagegen, dass ein genereller Anspruch bei Einbussen bei der Jagd festgelegt wird. Ich habe Ihnen ja gesagt, wie es formuliert ist, die eine Motion sagt: wenn "eine angemessene jagdliche Nutzung der Wildbestände" verunmöglicht ist. Was ist denn eine angemessene jagdliche Nutzung der Wildbestände? Es bedeutet genau, dass man postuliert, dass ein Jäger ein Anrecht auf eine bestimmte Anzahl Wildtiere hat. Damit kommen wir auf eine ganz andere Ebene, und darum ist die Mehrheit dagegen, dass man diese Motionen unverändert annimmt.

Im Übrigen, ich habe es am Anfang gesagt, kam die Wertschätzung gegenüber der Arbeit der Jäger in unserer Kommission stark zum Ausdruck, und wir sind der Meinung, dass ihrem Anliegen mit der schon bestehenden Gesetzgebung genügend Rechnung getragen wird. Vielleicht müssen die Kantone hier ein bisschen mehr Hand bieten und die Kooperation mit dem Bund verstärken.