Fournier Jean-René · Ständerat · 2011-06-01

Wortprotokoll

Dire oui à la proposition Graber Konrad, ce n'est pas simplement différer d'un mois une décision du Conseil fédéral qui doit tomber sur l'acquisition du nouvel avion de combat, mais c'est renvoyer à sept ou huit ans une décision d'achat de celui-ci, pour la simple et bonne raison que les offres faites actuellement dans le cadre de l'évaluation qui est terminée sont valables jusqu'à la fin 2011. A entendre les représentants du département, il est certainement possible de pouvoir les prolonger de quelques mois, mais de là à penser qu'on pourra rassurer les fournisseurs en leurs disant: "Durant la prochaine législature, nous allons étudier un nouveau plan de financement", il ne faut pas se leurrer.

Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence. Cela équivaut à recommencer, comme l'a dit mon préopinant, toute la procédure d'évaluation qui, je le rappelle, a déjà duré huit ans et coûté près de 100 millions de francs à la Confédération, ceci pour finalement déboucher sur une décision à un moment où non seulement il faudra remplacer la flotte des Tiger qui est obsolète, mais où il faudra aussi remplacer la flotte de nos 33 avions de combat F/A-18. Imaginez le saut qu'il faudra faire pour passer l'obstacle du financement d'une flotte de remplacement, non seulement des Tiger, mais aussi des F/A-18!

Je demeure persuadé que notre situation financière ne s'améliorera pas de manière telle qu'on pourra digérer sans problème une pareille nouvelle acquisition de remplacement d'avions de combat.

C'est la raison pour laquelle, comme mon préopinant, je suis d'avis qu'il faut repousser fermement la proposition Graber Konrad.