Lexipedia

Grobet Christian · Nationalrat · 2001-06-11

Grobet Christian · Nationalrat · Genf · Sozialdemokratische Fraktion · 2001-06-11

Wortprotokoll

Cette interpellation remonte maintenant à deux ans. Donc, un certain laps de temps s'étant écoulé, je me permets de faire quelques réflexions et de poser des questions au Conseil fédéral.

D'abord, j'aimerais remercier Mme Dreifuss, conseillère fédérale, pour la réponse très précise et assez complète qui a été donnée à mon interpellation. N'étant pas médecin moi-même, je suis évidemment bien incapable de dire si la période optimale pour procéder à l'examen en cause, donc le frottis préventif, est bien de trois ans et n'est pas d'une année, puisque beaucoup de femmes font cet examen une fois par année. J'aimerais quand même dire que, de manière générale, il est toujours souhaitable d'avoir un examen médical toutes les années, je dirais sur le plan global. Evidemment, si les caisses-maladie disaient qu'elles ne remboursent qu'un examen une fois tous les trois ans, cela pourrait avoir pour conséquence que des femmes ne fassent pas un examen annuel qui, en dehors de la question du frottis, est, à mon avis, une nécessité pour chacune sur le plan de la santé en général.

Cette remarque ayant été faite, je prends note que le Conseil fédéral considère qu'il y aurait un certain nombre de mesures à prendre, notamment en matière d'information des médecins et des femmes en ce qui concerne les problèmes de surconsommation, de sous-consommation et sur la manière dont les frottis doivent être effectués. Le Conseil fédéral conclut en disant: "C'est pourquoi l'Office fédéral de la santé publique et l'Office fédéral des assurances sociales profiteront de l'interpellation pour débattre du thème du dépistage du cancer du col de l'utérus, au sein du comité directeur du programme national de lutte contre le cancer."

Je voulais simplement demander à Mme Dreifuss, conseillère fédérale, si, depuis que cette réponse a été faite à mon interpellation, la concertation entre les offices précités a eu lieu. Quelles en sont les conclusions? Au niveau de l'information plus soutenue que le Conseil fédéral estime nécessaire, est-ce que des directives ont été données? Est-ce que c'est un domaine où il faudrait que les cantons fassent une information?

Voilà quelques questions complémentaires que je me permets de vous poser, vu l'écoulement du temps qui est intervenu.