Lombardi Filippo · Ständerat · 2012-02-28

Wortprotokoll

Evidemment, je ne laisserai pas passer les observations de Monsieur Cramer, porte-parole de la minorité, sans une petite remarque supplémentaire. Je n'avais pas cité l'"Energiewende" que nous avons décidée en sus de la stratégie climatique, mais, comme il y a fait référence, je souligne qu'elle doit évidemment nous imposer pour le moins, non pas un activisme supplémentaire, mais une prudence supplémentaire dans l'évaluation des objectifs et des mesures.

Je confirme ce que j'essayais de dire avant. Les faits sont malheureusement têtus: il est probablement vrai qu'il faudra un jour diminuer de 50, peut-être de 90 ou de 95 pour cent nos émissions de CO2. D'ailleurs, quand l'humanité aura brûlé tout ce qu'elle aura eu à brûler, elle devra forcément diminuer ses émissions de CO2.

Ceci dit, si nous n'avons pas réussi dans les douze dernières années, avec la loi sur le CO2 actuellement en vigueur, à réduire de 4 pour cent les émissions totales à l'intérieur du pays, se fixer pour les huit années suivantes un objectif de 20 pour cent me semble ambitieux, et de 30 pour cent me semble très certainement irréaliste. Engageons alors le vrai combat et prenons le problème à bras-le-corps en essayant d'atteindre, malgré le scepticisme que l'un ou l'autre peut manifester, cet objectif de 20 pour cent qui me semble être un véritable combat de société et un modèle industriel et de vie que nous devrons mettre en place les huit prochaines années. Prenons cela comme objectif sérieux et n'essayons pas de vendre à la population un objectif irréalisable et de l'ancrer dans la Constitution, car, à mon avis, cela réduit la crédibilité des institutions. Le peuple a quand même le droit de s'attendre à ce que la Constitution soit appliquée. Alors, y mettre des objectifs non réalisables, ce n'est pas rendre service aux institutions.