Nordmann Roger · Nationalrat · 2012-05-03

Wortprotokoll

En matière d'énergie, la commission qui a examiné le programme de la législature 2011 à 2015 a pris d'excellentes décisions. Pour assurer la prospérité à long terme, il n'y a qu'une seule chose à faire: nous débarrasser à la fois de notre dépendance à l'énergie nucléaire et de notre dépendance aux énergies fossiles. Fondamentalement, cela signifie exploiter les ressources durables que nous avons et nous contenter de ce qui est disponible. Cela implique en pratique d'augmenter drastiquement l'efficacité environnementale de notre économie de manière à pouvoir maintenir notre niveau de vie. Très clairement, c'est le seul moyen de maintenir la prospérité à long terme, car si elle était fondée sur des ressources qui s'épuisent ou qui sont trop dangereuses à l'utilisation, à savoir celles qui produisent des déchets trop dangereux, cela aboutirait immanquablement à une catastrophe et au déclin de notre mode de vie.

Pour y parvenir, les efforts à fournir seront importants. Il faudra consentir de nombreux investissements, tant privés que publics, mais ceux-ci seront source d'emplois et de prospérité. Les investissements auxquels nous procédons aujourd'hui poseront les bases d'une économie plus efficace demain. Il suffit de jeter un coup d'oeil sur ce qui se passe outre-Atlantique pour nous rendre compte qu'il ne faut pas nous engager dans la même voie. Les Etats-Unis consomment proportionnellement trois fois plus d'énergie que nous pour un mode de vie équivalent au nôtre. Aujourd'hui, leur situation économique serait bien meilleure s'ils avaient, comme nous, une efficacité accrue sur le plan énergétique. C'est donc la voie correcte à suivre.

S'agissant de l'approvisionnement en électricité, de l'augmentation de l'efficacité dans l'utilisation de l'électricité et de l'assainissement des bâtiments, le Conseil fédéral a fait d'excellentes propositions. Même si nous attendons avec impatience le détail des propositions de mise en oeuvre, qu'il me soit permis ici de féliciter Madame la conseillère fédéral Leuthard et l'ensemble du Conseil fédéral pour l'excellent travail qu'il a accompli depuis la catastrophe de Fukushima.

Monsieur Germanier, je ne sais pas comment vous arrivez à la conclusion que le Conseil fédéral ne propose aucune mesure. Il a présenté un catalogue détaillé de mesures bien que le groupe libéral-radical répète en permanence qu'aucune mesure n'a été proposée.

Monsieur Wasserfallen du groupe libéral-radical a parlé de "décision hystérique". Je l'invite à mieux peser ses mots. L'hystérie, ce serait de se crisper sur une énergie dangereuse et sale parce qu'on a peur de préparer l'avenir. Le Conseil fédéral a raison de préparer des projets, de forger des plans et de proposer des mesures pour forger notre avenir énergétique. J'appelle le groupe libéral-radical à faire enfin preuve d'esprit d'entreprise pour forger notre avenir énergétique. Il n'y a pas de retour au passé possible, pas de retour possible à l'énergie nucléaire, qui est une énergie dangereuse et de plus en plus chère. Dans ce domaine, l'inaction nous conduirait simplement à produire de l'électricité avec du gaz ou à en importer, ce qui n'est pas souhaitable.

J'en viens maintenant au domaine des transports, qui est extrêmement problématique, parce qu'il absorbe un tiers de l'énergie consommée en Suisse et provoque plus de 40 pour cent des émissions de CO2. Dans ce domaine, il ne suffira pas de réduire les émissions kilométriques des voitures, comme cela est prévu. Il faudra aussi favoriser les modes de transport les plus écologiques, comme les transports publics, la bicyclette ou la marche à pied. J'aimerais rappeler ici que, dans les conditions réelles du trafic, la voiture individuelle consomme six fois plus d'énergie que les transports publics, selon la moyenne et les taux d'occupation suisses. Il faudra donc faire ce virage dans le domaine des transports.

Il faudra être attentif à protéger les zones délicates, c'est la raison pour laquelle nous vous proposons de souscrire au maintien de l'objectif de transfert à travers les Alpes prescrit par la Constitution tel qu'il est proposé par la minorité Kessler au chiffre 74ter.