AB 132409

Wortprotokoll

Abstimmung - Vote

Für den Antrag des Bundesrates .... 91 Stimmen

Für den Antrag der SGK-NR .... 65 Stimmen

[VS]

Antrag der Mehrheit RK-NR

Das Postulat 03.3534 abschreiben

[VS]

Antrag der Minderheit RK-NR

(Leutenegger Oberholzer, Chappuis, Dormond Béguelin, Hämmerle, Menétrey-Savary, Thanei, Widmer)

Das Postulat 03.3534 nicht abschreiben

Schriftliche Begründung

Die Kommission beantragt mit 11 zu 9 Stimmen bei 2 Enthaltungen, das Postulat sei abzuschreiben. Die Mehrheit der Kommission erachtet das Postulat als erfüllt, nachdem der Evaluationsbericht des Bundesamtes für Justiz zur Wirksamkeit des Gleichstellungsgesetzes vom 15. Februar 2006 publiziert und eine Studie mit Zahlen der Lohnstrukturerhebung 2004 (Studie vom 24. August 2006 der Arbeitsgemeinschaft Büro für arbeits- und sozialpolitische Studien und des Volkswirtschaftlichen Instituts der Universität Bern) erstellt wurde.

Die Minderheit der Kommission erachtet das Postulat als noch nicht vollumfänglich erfüllt. Sie stellt fest, dass noch weitere Studien geplant sind und will vor der Abschreibung die Auswertung der Lohnstrukturerhebung 2006 abwarten. Deshalb beantragt sie, das Postulat sei noch nicht abzuschreiben.

[VS]

Proposition de la majorité CAJ-CN

Classer le postulat 03.3534

[VS]

Proposition de la minorité CAJ-CN

(Leutenegger Oberholzer, Chappuis, Dormond Béguelin, Hämmerle, Menétrey-Savary, Thanei, Widmer)

Ne pas classer le postulat 03.3534

Développement par écrit

Par 11 voix contre 9 et 2 abstentions, la commission propose de classer le postulat. Pour la majorité de la commission, l'objectif visé par le postulat a été atteint, puisqu'un rapport de l'Office fédéral de la justice a été publié en date du 15 février 2006 sur l'évaluation de l'efficacité de la loi sur l'égalité et qu'une étude contenant les chiffres de la structure des salaires 2004 (étude du 24 août 2006 établie par le Bureau d'études de politique du travail et de politique sociale et l'Institut d'économie politique de l'Université de Berne) a été réalisée.

Une minorité de la commission considère pour sa part que cet objectif n'a pas encore été complètement atteint. Relevant que d'autres études sont programmées, elle souhaite que le postulat ne soit pas classé avant que ne soit disponible l'évaluation des chiffres de la structure des salaires 2006.

[VS]

Abstimmung - Vote

Für den Antrag der Mehrheit .... 95 Stimmen

Für den Antrag der Minderheit .... 67 Stimmen

[VS]

[PAGE 1124]

Antrag SGK-NR

Das Postulat 01.3172 nicht abschreiben

Schriftliche Begründung

Nach Meinung der Kommissionsmehrheit ist die Antwort des Bundesrates, welche sich auf das Postulat der SGK-NR 03.3008, "Information im Rahmen des ELG", bezieht, unbefriedigend, da sie nicht auf das Anliegen des Postulates Rossini 01.3172 eingeht. Die Kommission ist der Ansicht, es gebe bei den Statistiken über die Bezügerinnen und Bezüger von Ergänzungsleistungen noch zu viele Mängel. Sie will am Postulat festhalten, um den Bundesrat zur Behebung dieser Mängel und zu mehr Transparenz hinsichtlich der Bezügerinnen und Bezüger von Ergänzungsleistungen anzuhalten.

[VS]

Proposition CSSS-CN

Ne pas classer le postulat 01.3172

Développement par écrit

Selon la majorité de la commission, la réponse donnée par le Conseil fédéral, qui se réfère au postulat de la CSSS-CN 03.3008, "Information dans le cadre de la LPC", n'est pas satisfaisante car elle n'aborde pas directement la question posée par le postulat. Jugeant que les lacunes en matière de statistiques sur les caractéristiques des bénéficiaires de prestations complémentaires sont encore trop nombreuses, la commission souhaite maintenir le postulat afin d'inciter le Conseil fédéral à combler ces lacunes de manière à garantir plus de transparence en ce qui concerne les bénéficiaires de prestations complémentaires.