van Singer Christian · Nationalrat · 2013-09-26

Wortprotokoll

Comme cela a été dit par mon collègue Glättli, les membres du groupe des Verts se sont abstenus en commission; il n'a par conséquent pas approuvé ce projet. Je vous explique pourquoi.

Le Conseil fédéral dit lui-même qu'il faut trouver un compromis admissible entre les besoins de l'armée et une gestion rigoureuse des finances de la Confédération dans l'intérêt général. Or, que voit-on? On nous demande un crédit total d'un montant excessif de 505,535 millions de francs. On voit que l'entier de ce crédit ne pourra pas être financé ces prochaines années. On voit, et on lit, que "l'appréciation définitive de l'avenir d'un grand nombre d'objets est impossible à établir en raison du remaniement en cours du concept de stationnement."

A partir de là, le groupe des Verts se pose la question suivante: est-ce qu'on ne gonfle pas artificiellement ce crédit pour pouvoir transférer d'importants montants, des queues de crédits, dans le fonds Gripen? Nous nous demandons: pourquoi continuer à voter des crédits successifs si ensuite ils ne peuvent pas être financés année après année? La conclusion à laquelle nous arrivons, et à laquelle nous vous demandons aussi d'arriver, c'est qu'il faut réduire le crédit. C'est pourquoi le groupe des Verts va soutenir la proposition Gysi qui a pour but de ramener le crédit total à 400 millions de francs. A défaut d'une décision allant dans ce sens, le groupe des Verts ne pourra pas adopter le projet.

L'armée ne doit pas demander des ressources excessives, d'autant moins qu'on ne sait pas encore exactement quelles sont les conditions globales. Il ne nous a pas été dit clairement quels objets immobiliers seront utilisés ni lesquels sont superflus.

Soutenez la proposition Gysi, c'est la proposition du groupe des Verts.