Lachat François · Nationalrat · 2001-09-18

Wortprotokoll

Dans un monde bipolaire, les Neutres, et particulièrement la Suisse, avaient un rôle à jouer, une place à prendre et à offrir, ce que la Suisse a su faire et ce qui a été reconnu. Mais maintenant, après l'atomisation du début des années nonante, les rôles d'hôtelier, de maître d'hôtel, même parfaitement tenus, ne suffisent plus. Dans l'interdépendance actuelle, la défense de nos intérêts ne peut pas être assurée dans la passivité. Car il s'agit de cela et de rien d'autre: la défense de nos propres intérêts. Affirmer autre chose est tout simplement contraire à la réalité.

Il a été dit tout à l'heure que l'ONU est un miroir du monde. C'est parfaitement exact. C'est justement parce qu'elle est humaine que l'ONU n'atteindra jamais la perfection. Car, n'est-il pas vrai que là où il y a l'homme, il y a toujours de l'hommerie. Donc, se lamenter sur les imperfections de l'ONU n'est qu'un faux-semblant qui méconnaît, qui nie l'humanité et ses faiblesses.

Quant aux propositions de minorité, le groupe démocrate-chrétien les rejette massivement. Il rejette la première, car il n'est pas acceptable de s'interdire constitutionnellement, de se mettre dans l'impossibilité constitutionnelle d'adhérer un jour à l'ONU. Il rejette la deuxième, parce qu'elle tient du [PAGE 1000] sophisme et conduit à un acte manqué. En effet, dire dans la même proposition que la Suisse adhère à l'ONU et rendre cette adhésion impossible par toute une série de conditions est un véritable trompe-l'oeil. Nous allons lui réserver le sort qu'elle mérite, car nous n'entendons en aucune manière donner dans l'automutilation.

J'ajouterai que le groupe démocrate-chrétien est totalement d'accord avec les propositions Pelli, Cavalli et Maitre. Ainsi, les choses qui étaient déjà parfaitement claires pour qui sait lire, pour qui veut lire, pour qui veut entendre, seront coulées dans le bronze, tant il est vrai que les choses vont beaucoup mieux quand elles sont dites, même si nous ne sommes pas des adeptes de la tautologie.

Je m'arrêterai là. Le débat est déjà suffisamment long et durera encore suffisamment longtemps, car si, hic et nunc, la messe est dite, je vous demande, comme je me le demande à moi-même, de réserver nos énergies pour convaincre le peuple.