Föhn Peter · Ständerat · 2013-06-04

Wortprotokoll

Ich bitte Sie, unbedingt der Minderheit Schmid Martin zu folgen, dies nicht nur, damit wir die Differenz bereinigen können, sondern aus gewichtigen, sehr gewichtigen Gründen.

Wir würden eine kleine Annäherung oder einen kleinen Schritt in Richtung der akademischen Ausbildung machen. Das heisst nichts anderes, als dass die akademische Ausbildung grösstmehrheitlich vom Staat getragen wird, während bei den gewerblichen Berufen die Aus- und Weiterbildungskosten mehrheitlich der Auszubildende oder eben der Arbeitgeber trägt. Das sollte zumindest von den Steuern abgezogen werden können.

Noch zwei, drei Worte zur Obergrenze. Was passiert, wenn wir eine Obergrenze stehenlassen? Dann wird die Ausbildung in die Länge gezogen, auf mehr Jahre verteilt; das kann man sehr gut machen. Als Arbeitgeber bin ich aber bemüht, dass die Ausbildungen, die Weiterbildungen effizient und möglichst schnell durchgezogen werden. Dann ist es auch rechtens, dass diese Kosten von den Steuern abgezogen werden können.

Ich bitte Sie dringend, diesem Minderheitsantrag, dem Konzept Schmid Martin, zu folgen. Dann haben wir gerade auch für die gewerblichen Aus- und Weiterbildungen einen guten Schritt für die Zukunft gemacht.