preparatory:AB 143356

Wortprotokoll

Frau Nationalrätin Graf-Litscher, Sie haben gesagt, es solle vom [PAGE 673] Betriebssystem unabhängig sein; Sie haben gesagt, dass auch zukünftige Beschaffungen möglichst zugänglich sein sollten; und Sie haben gesagt, dass jegliche Open-Source-Technologie nichtdiskriminierend sein solle. Ich teile das. Aus fünf Gründen empfehle ich trotzdem, die Motion abzulehnen, und zwar sind es folgende Gründe:

1. Das jetzige Internetportal kann uneingeschränkt erreicht werden. Es ist also grundsätzlich keine Erreichbarkeitsproblematik mit Agate verknüpft.

2. Der Zugriff auf die Tierverkehrsdatenbank setzt die Verwendung der Software Silverlight voraus, und diese Software kann, falls sie bei den Benutzern nicht vorhanden ist, kostenlos heruntergeladen werden. Das heisst noch nicht, dass das Matchen der verschiedenen Systeme nicht ein bisschen Aufwand bedeuten wird, aber grundsätzlich steht die Software Silverlight zur Verfügung.

3. 99,5 Prozent der Benutzer können heute problemlos mit dem vorhandenen System arbeiten.

4. Bei den verbleibenden Problemen können die Anwender als unmittelbare Lösung ihre Meldungen an die Tierverkehrsdatenbank an eine Drittperson delegieren.

5. Wenn Sie das System wechseln wollen, bitte ich Sie schon, auch Kosten-Nutzen-Überlegungen zu machen, und dies im Gesamtkontext unserer landwirtschaftlichen Ausgaben. Meine Einschätzung ist - ich erlaube mir, das zu sagen, ich komme aus der Elektronikwelt -, dass wir mit dem jetzigen System vielleicht nicht optimal, aber grundsätzlich gut unterwegs sind.

Deshalb empfiehlt Ihnen der Bundesrat, die Motion abzulehnen.