Zisyadis Josef · Nationalrat · 1999-12-15

Wortprotokoll

Je crois que tout le monde le sait, le point central, l'enjeu politique n'est pas de savoir si Mme Dreifuss, conseillère fédérale, M. Blocher, ou qui sais-je? sera élu. L'enjeu politique principal de ce jour pour les grands partis du Parlement, c'est de conserver coûte que coûte la "formule magique" de partage du pouvoir et des strapontins, au lieu de tirer les conséquences du séisme politique, parce que c'en est bien un, que nous avons connu aux dernières élections. Une fois de plus, la réflexion n'aura pas lieu sur le mode de gouvernement, sur le contrat de législature, sur une politique d'alternance véritable. Tout cela est renvoyé aux calendes grecques, comme d'habitude, et la population va nous voir jouer tout à l'heure au tiercé, et on va se demander encore pourquoi la droite extrême progresse encore dans notre pays, alors même que la classe politique se discrédite elle-même.

Le milliardaire de la droite extrême, Blocher, ne sera pas élu au Conseil fédéral, il le sait d'ailleurs très bien. Et peu lui importe d'ailleurs, il sait déjà qu'il a gagné, il sait déjà qu'il marque et qu'il détermine toutes les grandes décisions des autorités de ce pays. Il n'y a pas un projet en matière économique ou fiscale, pas une attaque sociale qui ne soient relayés et soutenus par la droite économique et politique dite respectable. Blocher n'est que le poisson-pilote du Conseil fédéral. Les excès de son langage, de son message font apparaître comme raisonnable même la dureté des politiques menées par la coalition gouvernementale qui dirige le pays. Sous prétexte de barrer la route à Blocher, toutes les alliances qui prolongent le consensus politique entre droite bourgeoise et gauche sociale-démocrate acquièrent même un regain de légitimité. Pendant ce temps, le peuple peut oublier qui c'est qui augmente les cotisations à [PAGE 2686] l'assurance-maladie, qui c'est qui augmente l'âge de la retraite, qui c'est qui liquide les entreprises publiques ou le statut des fonctionnaires et qui c'est qui réduit les prestations de l'assurance-chômage.

Une pression énorme s'exerce aujourd'hui pour qu'aucune voix de gauche ne manque à la conseillère fédérale Ruth Dreifuss. Bien sûr, le Parti suisse du travail/POP a, pour la personne de Ruth Dreifuss, de l'estime. Mais c'est une estime pour la femme, pour l'individu, et non pas pour la ministre d'un Gouvernement dominé par les forces du néolibéralisme et de la régression sociale. Quels que soient les divisions et les déchirements qui agitent la base du Parti socialiste, dont très souvent les membres et les militants sont au coude à coude avec la gauche qui veut transformer la société, il n'en reste pas moins que les conseillers fédéraux socialistes sont aujourd'hui les acteurs d'une politique de démantèlement social, de régression, d'une politique qui est à la botte des grands intérêts capitalistes. Le Parti socialiste au Gouvernement, c'est malheureusement une arme de plus au service du néolibéralisme. Il faut le dire, et il faut que cela soit clair.

Le Parti suisse du travail/POP, la gauche de transformation sociale qui veut promouvoir l'alternative politique et qui défend pied à pied les intérêts et les revendications populaires, ne peut donner sa voix à aucun et à aucune des candidats du Conseil fédéral. Il faut parfois savoir lutter à contre-courant. Que le Parti socialiste suisse garde en mémoire le destin de la social-démocratie autrichienne face à Jörg Haider! Mettre en acte la politique néolibérale, délaisser le peuple, cela signifie ouvrir un boulevard de plus en plus large au milliardaire Blocher et à ses amis bourgeois.

En conclusion, le problème n'est pas simplement que le Parti socialiste sorte du Gouvernement ou y demeure. La vraie question pour la population est qu'il faut qu'il décide laquelle de ses deux âmes aura la préférence, la social-libérale ou la populaire. C'était le seul enjeu du vote. Bien évidemment, il n'aura pas lieu, en tout cas pas aujourd'hui, tant les partis gouvernementaux sont soucieux de sauvegarder leur territoire plutôt que de s'occuper de l'avenir du pays.