Levrat Christian · Nationalrat · 2011-03-18

Wortprotokoll

Nous aurions pu nous passer de cette explication, mais l'intervention du représentant du groupe UDC me force à prendre position sur la question de l'assainissement de la Caisse de pensions des CFF.

Nous n'allons pas refaire le débat. Il est nécessaire d'assainir la caisse de pensions. Il n'y a pas d'alternative à l'assainissement qui a été proposé, et les conséquences d'un rejet seraient catastrophiques.

Nous avons déjà, dans le débat, tenté d'expliquer au représentant du groupe UDC qu'il confondait le niveau des cotisations censées former des rentes et le niveau des cotisations d'assainissement prélevées par les CFF pour assainir la caisse de pensions: ce sont deux choses différentes. S'il est vrai que les cotisations formant des rentes ont été baissées à la suite de l'élévation à 65 ans de l'âge de la retraite, les salariés des CFF paient toujours 2,5 pour cent de cotisations d'assainissement qui ne portent pas formation de rente par la suite.

Pour résumer la position du groupe socialiste: nous allons évidemment adopter cette révision de loi. Nous allons le faire sans enthousiasme parce qu'il n'y a pas d'autre alternative, parce que cette révision est le fruit de décisions prises par le Parlement à la fin des années 1990, lorsque la majorité de droite de l'époque a décidé qu'il convenait de séparer la Caisse de pensions des CFF de Publica et lorsque cette même majorité a décidé du principe d'une couverture à 100 pour cent des caisses de pensions des établissements autonomes de la Confédération.

[VS]